法律职业伦理复习 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 韩小磊

剧情介绍

北京电影学院青年电影制片厂出品,电影学院78级集体实习作品。摄影:鲍肖然 。 燕北大学法律系的学生言文刚“文革”期间曾因狂热盲目的信仰做过令他非常悔恨的事情,临近大学毕业,他终于摆脱了迷茫和负罪感,决心为建设社会主义法制做贡献。他与魏泽宽、夏成远一同来到南方城市无州实习。在一起杀人抢劫案中,言文刚认为被告赵大为很可能是无辜的,魏泽宽注意到法院内部对这个案子有分歧,感觉到此案背景不简单,反对言文刚接这个案子,言文刚则坚持要为受冤的被告辩护。言文刚在王院长和陪审员李芒的指导、帮助下,找到证据证明被告赵大为不是杀人犯,但赵大为却在法庭上自认是杀人犯,致使辩护失败。三人回到学校,对未来的路做出了不同的选择,言文刚不顾女友反对,决心到司法第一线去工作。当他得知赵大为一案的真相后,第三次踏上开往无州的列车,再次担当赵大为的辩护律师。

评论:

  • 古添智 5小时前 :

    画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧

  • 五雪瑶 0小时前 :

    五星!色调氛围都很高级,导演好审美。影片里芭蕾舞的优雅之美正映衬着严华与林音两位女性之间的人性光辉。

  • 太史琲瓃 0小时前 :

    音乐选角演员导演剧本

  • 成天睿 1小时前 :

    严华演的还不错,林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好,但我更想看看真实案例是怎样,因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

  • 卫昀峰 9小时前 :

    看在场景比较美的份上勉强给及格,故事和叙事真的是烂得一塌糊涂,网络大电影拍两小时,真的受不了,开屏倒是很吸引人,也就仅此而已

  • 可桐 0小时前 :

    剧本还行,虽然很俗套,结局一点点反转。没什么明星大腕,鼓励一下国产悬疑吧。

  • 奚瑾瑜 7小时前 :

    照相馆摄影师是连环杀手,可是他又被谁杀死了?警方画师牵出17年前的命案,原来被害者并没有死。。。

  • 希涵瑶 3小时前 :

    感觉拍得还是很认真的,摄影不错,氛围感也不错,剧本的问题实在比较大,导演再加加油。

  • 卫潼潼 3小时前 :

    作为一部小成本电影,做到这个程度已经是很好了

  • 冯乐邦 2小时前 :

    喜欢片子舒缓中的悬疑,灰蒙蒙的画面带着淡淡的忧伤。

  • 东方映颖 9小时前 :

    还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般

  • 勇念霜 0小时前 :

    网大里面算是用心的一部了,画面质感有,光影可以,舞蹈还是挺美的。悬疑性不足,故事编排的不顺畅,有点可惜。

  • 敖从安 3小时前 :

    张欣确实是模拟画像难得的人才,为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片,而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

  • 和盼巧 7小时前 :

    整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。

  • 卫丰 0小时前 :

    感觉导演想把这部电影做得文艺又有剧情反转,但说真的,真的没做好,一个大框架没有什么内核,说教性台词很多,人物都很标签化,并没有深入人心。摄影挺好的,这两颗星都给摄影。

  • 卫云峰 5小时前 :

    下次改个标签吧,镜头拍的不错,但是算什么悬疑片,剧情太无聊了,还有,破案不是只靠一张侧写图就可以的,严谨一点。

  • 卫海全 1小时前 :

    看完后有点无言的难受,县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘,时代的眼泪。

  • 振成 5小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 卫添裕 4小时前 :

    从画面和色调等工业角度来说,优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心,也有些小心翼翼,但毕竟还是有些单薄,说是犯罪悬疑,其实更多的还是对特定时代的描写,重重顾虑之下,可能也就平平淡淡了。

  • 劳玄清 1小时前 :

    得益于周楚楚的表演,严华的一些际遇和舞台顶替的一场戏略有光。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved