徐峥的部分最好看,沈腾那是啥啊都是,吴京部分太短了,导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了,故事也没凸显,过于平淡。
嗯其实拍得挺不错的,前两部煽情,后两部搞笑,传达的主题一致,挺好
相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆
相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆
#少年行
后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。
整体看来三部曲一直在进步,不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
《鸭先知》人物群像挺好的,要做敢试水的鸭子。轻松幽默的叙事镜头下讲述了中国第一支广告的诞生~
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。
吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍,这也是今年好多人不参加的缘故吧,怕被比的太惨。章子怡很努力很认真,但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
而你
有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲
分别给个分7、7、8、6。鸭先知很讨我喜欢,诗的叙事性要差一点结尾收的很好,乘风中规中矩,少年行差点意思。
这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片,细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人,沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。
越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。
告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved