其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素,但是多个时空死了多个人,你得给观众讲清楚吧,全靠观众自行脑补吗,那编剧费用倒是给结算下啊
意思自己进去给自己了个设定然后自己给自己整挂了?也不知道自己啥时候挂的?
电影这么干,就有点啰里啰嗦了。 但是,如果是原著小说改编来的,那可能就说得通了。小说么,啰嗦狠正常。
都好像以前港片的鬼!
说好的造塔呢?故事觉得差一口气啊。。。
云里雾里 看到一半依然懵逼 为了不半途而废搜了简介继续啃完 全程省电不打光 这种单纯黑、血、尖叫、死亡的堆砌,太伪恐怖片了
一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
剪辑时间线真的乱的糟糕,虽然不知所云,但恐怖氛围做的蛮到位,有被吓到
法国人用行动告诉大家,不玩男女情调工作都干不好
心情不好也要看好看的恐怖片才行,这片拍的太跳戏了
介绍写的不准确,应该是艾菲尔铁塔背后的偷情故事,法国人这脑袋里面装的全是情爱这些事,画面还行,6.3
没看懂 但是不想看第二遍 有些鬼还是挺吓人的 @2021-09-12 00:49:43
风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行
试图整点不一样的新鲜玩意儿,但展现出来的却只有凌乱不堪,尤其核心效果完全稀碎,唉
影片着重的爱情线,在拍摄手法上的确非常抢眼,插叙的手法将爱情和事业的起伏融合得恰到好处。演员的演技让本来普通的故事线依然动人。尤其是男女主最后庆功会上含泪遥望的表情转折,非常有感染力。
豆瓣分數過低,多加1星,沒想到當年遊巴黎最無聊的景點,背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持,不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思?A的是他的謬思,他的生命動力來源
虽然改编得很差,但还是能感觉出原小说的趣味。
没看过原著,以为会是个叙诡,所以觉得剧情略平淡,人物有点多(余),看着有点累,并不觉得结局是美好的那个~~有些画面用色拍得很漂亮,主角们其实没啥发挥余地,尤其是土屋太凤,根本没啥戏份呀,就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈~~
说实话,看到最后大概明白了,但是细节没怎么看明白,男主到底什么时候死的。懒得重刷。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved