steal过去式 高清

评论:

• 铎锦欣 5小时前 :

  本来以为是在永恒中不断衰竭的一段相互陪伴，但都是关于孤单。从诅咒中被解放的洞穴身体，亦或者是走向诅咒的自然身体，都在与外界的交流与抗衡中对内反抗着自我迷思——关于身份与性别，关于生活与存在。将身体装扮成不同模样的人体实验就像是一首被不断吟唱的逃亡，疑问和低语不断从身体中迸涌而出，经过人类的皮肤、内脏和心跳的污染，再度被身体吸收，而不兼容的器官只能诉诸死亡得以触发共存与消化，爱与悲伤的力量由此而生。作为女巫的身体限制（即一种传统或传说）被摒弃，一种更为积极的继承正在发生，以万物之名。

• 薇珍 9小时前 :

  没有心脏，却活了九条命，每次都是不一样的人生，但爱才是破解诅咒的唯一途径，惊悚又温情的恐怖童话故事。失焦手持摄影，浅景深的大特写，还有诗化的台词，太像奢侈品广告片了，太费脑了。

• 贡念霜 8小时前 :

  多少人因为害怕被荼毒，而选择深柜结婚生子，就有多少家庭悲剧。

• 琳薇 2小时前 :

  几乎要屏住呼吸看sex scene，调度得太好了，太好了，我再次体会到一种很久没有的感情。撕裂的疼痛下是茁壮成长、无法被隐瞒的生命力与希望。当忠于自己成为了一种政治选择，诚实的人就注定如此如此勇敢。“做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。”我真开心我还能感受到这一切。

• 香婷 7小时前 :

  女巫的虚拟人生…（场景怎么这么老头环-｡-;

• 馨妍 8小时前 :

  社会背景真的极其重要啊。有的时代的同性恋偷偷摸摸隐藏自己，而有的国家已经支持同性婚姻了。你生活在哪里包括时间维度，包括空间维度，很重要

• 言华辉 2小时前 :

  果然要steal like an artist，这不就是用泰伦斯马力克的风格，按照《皮囊之下》的设定拍了个《女巫》嘛。旁白的絮絮叨叨少一点就好了。

• 歆桃 7小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是自由！” 受到压抑和迫害的同性恋

• 晁痴梅 7小时前 :

  男主和男二两次喝了同一瓶酒。

• 燕思雨 3小时前 :

  影像质感非常的扎实，但大段的诗意镜头配上喃喃自语的独白，多少也觉得有些空洞。当然情感也并非完全没有落地，放在这样一个故事里也还是觉得挺服帖的。

• 腾婉仪 3小时前 :

  〖20220511〗什么鬼？？体验人生呢？

• 月涵 6小时前 :

  emmm…it's not for me…

• 缑远悦 1小时前 :

  不温不火 只有做爱的那几分钟是耐看的 美好的

• 谏宇航 5小时前 :

  蛮喜欢这电影节奏的～虽然在厚重的80-90年代，历史太过沉重迂腐……但男男主角自然且随着剧情的缓缓深入～Follow to ours heart ~是演技和眼神的不作假加持～

• 李景平 3小时前 :

  20220525 这是参考聊斋了吧，西方画皮！

• 源好慕 6小时前 :

  一定有两个男生时时刻刻都在一起

• 粱英喆 9小时前 :

  以女巫的变形与多次“转生”成长历程及其遭遇来折射出闭塞乡村的严重性别不平等问题。视听语言挺下功夫——强化的自然声、滤镜修饰的自然光、圣歌配乐、小景别镜头与手持/视点镜头相结合，有种粗粝脏陋与内在灵性混融的诡异美感。不过影片最大问题是所谓的奇幻恐怖设定过于平庸老套——掏出内脏后塞入自己肉体的场景曾一度令我以为会有类似德勒兹“无器官身体”或者说无定形生成的电影化呈现，结果后来却只看到了非常定型化干瘪无趣的变身与多轮人生体验。女主失语的设定（若说是由于“狼女”童年而失去语言能力，亦不合逻辑，这同她略带诗意的内心独白是割裂的）与后半程的选择&叙事走向都充满了刻板印象；也别“碰瓷”马力克了，马力克并不是稍微模仿下视听语言就能达到的，而本片则既缺乏超验神性，又几无个体反叛性。（6.5/10）

• 邬静珊 5小时前 :

  装b典范，浪费人生的1小时50分钟，无病呻吟，吃饱撑的。

• 驰骏 6小时前 :

  一定有两个男生时时刻刻都在一起

• 漫栀 2小时前 :

  有幸在圣丹斯线上看到了首映！震撼！美哭了 所有的一切