狗牙包是仿哪个牌子 高清

评论:

• 友莘莘 0小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 宗政冷菱 7小时前 :

  观影后，我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了，当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时，只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越，自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力，但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时，后患却是无穷的。不出意外，此消彼长之间最多三十到三十五年，这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

• 御春蕾 8小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 向娟巧 8小时前 :

  牛批啊，这个题材涉及的之广，对比法已经不想用了，吹东亚其他国的工业电影就行。

• 伟乐巧 4小时前 :

  一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱，临危受命起来调查的警察，再抓捕到4名罪犯后，由于愤怒，在押送途中枪杀罪犯，随即受到审判。在法庭上，面对4名前科累累，底种族肤色人种罪犯，舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头，却被“铁拐李”拿出的证据所击穿，原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子，而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相：正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

• 关秋莲 1小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 戚嘉祥 2小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 佟雁荷 4小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 俟雁露 5小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 扈哲瀚 0小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 山开畅 2小时前 :

  除了节奏拖沓，音乐太多，其他的都不错。很敢拍，中国影业现在连印度都赶不上。

• 党俊德 5小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 宇柔雅 8小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 彩蓓 3小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 明从安 7小时前 :

  本片我个人最不能

• 彬敏 4小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 宗经义 9小时前 :

  神级反转，然后从zz，文化，教育多反面嘲讽，虽然最后显得有点多余，但整体无伤大雅。最后真的佩服，印度电影是真敢拍啊

• 时沛儿 8小时前 :

  2022.07.03

• 堵雅容 9小时前 :

  印度电影

• 同瑞锦 6小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。