剧情介绍

评论:

  • 蓝新荣 7小时前 :

    本来还蛮期待,2小时忍着看完,中间一度快进,这个故事大大小小电影和剧当中都出现过,结果没有出现什么新意,平铺直叙的钓不起来胃口,制作水准跟网大差不多,也看不到导演有惊艳的手法表现,总之就是平庸,三星鼓励下吧。打5星的真看了?怕不是托儿

  • 百问萍 1小时前 :

    后期人声没有层次。

  • 邴问柳 9小时前 :

    两个女生的感情有点突兀,如果她俩是爱情那当我啥也没说

  • 远晓 6小时前 :

    喜欢到无法自拔的跳舞 跳舞最重要的是呼吸 跳舞是最直接表达或喜或悲的方式 不能跳了全教给你 不要走 有伤又不能跳了你怎么办啊 互相关心 真挚信任 被夺走喜欢到带有信仰色彩的人 杀人报仇就一点都不奇怪了 最后的小反转还带了个自我认同的问题 如此喜欢仰慕 但能成为她人吗?远山淡影的名字也很好 一个是山一个是影 环境和人物都对得上。一看开头就敏锐察觉不能二倍速观影 首席的说话和舞蹈光影 果然。

  • 格昕 4小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 蒉华荣 6小时前 :

    emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。

  • 逸乘 7小时前 :

    画面的色调和质感也太绝了,但作为悬疑片看到3分之一就猜到是怎么回事儿算失败了吧

  • 柔娅 0小时前 :

    写着代码看的,后悔了,应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。

  • 逸锋 7小时前 :

    节奏有点不太适应,到后面才看懂,作为悬疑片不够刺激,作为文艺片又不够文艺,,

  • 星琛 2小时前 :

    披着悬疑皮的文艺片,摄影很棒,剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事,当悬疑看会显得节奏太慢。

  • 谯诗晗 0小时前 :

    网大拍出这种质感是值得鼓励的,但是温温吞吞讲了一个没那么精彩的故事还是让我看的昏昏欲睡。

  • 茹梅 3小时前 :

    看的时候感觉有点好玩,这些演员都有其他大牌的影子:

  • 骏星 4小时前 :

    现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。

  • 潭芳洁 6小时前 :

    比想象中的好太多,虽然片中的文艺气息,能够瞬间将观感拉回到那个年代。但前中期的推进速度,该是稍显缓慢。

  • 谷慧云 4小时前 :

    电影本身,拍摄很棒,故事一般(最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力,怎么做到队长这个位置的,只会大吼大叫,尽管癌症,但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧)。 说拍摄的好是因为场景逼真,那个时代小镇的故事,总是让人有一种舒服(无忧无虑,单纯朴实)但又不舒服(物是人非)的感觉。

  • 象玉泉 0小时前 :

    虽然一早就猜到剧情了,但是整体完成度还好,风景可太美了,各位女演员也美得很有辨识度,三星半

  • 花睿思 3小时前 :

    剧情不行,悬疑没有,就是披着悬疑皮的文艺片

  • 曼旭 9小时前 :

    这剧情不是很吸引我,所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

  • 禾正业 9小时前 :

    看到一半基本上就知道来回反转了,总体还不错

  • 望晓兰 4小时前 :

    编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved