故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
总的来说,勉强能够及格,但片子还可以更好。
比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。
"风信子(雅辛托斯Ὑάκινθος)是阿波罗的情人", "波兰人不喜欢其他波兰人快乐", "(但你没有欺骗)自己"
除了颜值其他都不在线的一部电影,但有可能这就是爱。
男主的选择太顺撇了,或者导演有意想表达的就是潜意识发现之旅,各方面都很中规中矩
只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。
如果你是不喜歡黑暗抑鬱題材的人,這部電影可能就不適合你看了,因為影片的氛圍和劇情讓人看完內心衝擊會有點深,感覺心情都變得低沉了。
这剧本AI写的吗?毫无波兰味的网飞快餐片🙃️ 如果不是为了嗑点什么根本没必要看。可惜了这个软萌小胡子男主了……年度观影最可爱男性角色之一,眼睛亮,个子小,很容易被人群淹没,仿佛小老鼠。在家在职场都被其他男性压得死死的(但床戏居然是1我好特么失望)
holy shit!一部关于男同自我认同的电影,有必要这么多跟女主的床戏吗,可惜了ada还漏点了,气死!当裸露床戏对剧情走向并没有帮助只是噱头的时候,还能指望电影多有深意呢!
开始以为是个爱情片,后来以为是侦探片,原来却是……
铁幕下的华沙,铁幕下的爱恋,铁幕下弥漫至今的压抑、炙热、抗争、呐喊、不公……
我会找到你的。
刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。
压抑的社会,希望不会再现。恋情有些美好,但是否有必要这么刻意?非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案,弯的可以天生弯,并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现,暴力机关不打压,社会会偏见,“别人”会议论。一切都要整齐划一,打击不一样又是为了什么。
當一個人感受到愛與自由的覺醒,任何事都無法阻礙他追尋自我的。從初見到結尾,兩位男主之間的情感人前婉轉細膩,私下大膽奔放,我想他們一定會在自由的國度再相遇。
只是单纯地讲好了一个故事
深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑,男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现,最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的,逻辑还可以,但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景,我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的,我真是太喜欢关于两人感情的段落。
即使一直被压抑着取向的火苗,即使被迫站在了对立的立场,最终他仍然勇敢迈出了追寻爱与自由的一步,去对抗整个世界。好看。
在感情上,罗伯特出轨了就是渣男,但是这也不是重点了,重点是同性恋在那样的时代被迫害着。男主的演技给电影加分不少。
杀人王就是杀人王,当了农民,生了儿子也是杀人王。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved