富兰克林效应是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1996

导演: 蒂莫西·范·帕腾

评论:

  • 卫长文 6小时前 :

    阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会;one shot 一镜到底。

  • 卫擎哲 8小时前 :

    套着科幻和悬疑甚至还有枪战和动作戏的文艺爱情片,跟个大杂烩似的,像极了吴彦祖说的台词,英语中夹杂着散装普通话,谁都听不懂。

  • 彭开霁 5小时前 :

    全片只有2个镜头,只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景,不得不切。1个小时的长镜头,导演控场能力要多强,每个搏斗动作都不能错,演员也是要累死。毕竟是演戏,每个中枪的恐怖分子都要准确倒下,没有重来的机会,我为这些不露脸的演员们打5星。

  • 司清心 5小时前 :

    真实性的反恐片,让我一度以为是记录片,少一星片尾稍微有点戏剧化了,如果把真实度调整到极致就是满分

  • 夔嘉石 8小时前 :

    有点像使命召唤或者战地的剧情战役...一卡车人杀了俩钟头 太浮夸了( ╯□╰ )

  • 卫津萍 9小时前 :

    枪战也好近战也好,死一个倒一个,至少死的有模有样,不糊弄人。

  • 冬婷 9小时前 :

    团队枪战场面进退有据,凸显了主角团的训练有素,最后开无限子弹挂的百人斩枪战也很赏心悦目,但最精彩的还是几次近身刺杀和缠斗。这种纯动作片就不要思考太多逻辑和可行性,爽就完了。

  • 彩丽 7小时前 :

    预算有限的枪战片。表演凑活,情节和动作场面酷似街机游戏(“兰博”一类第一视角射击)的感觉,导演很怀旧。

  • 庞云水 2小时前 :

    阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会;one shot 一镜到底。

  • 丘冰蝶 1小时前 :

    看的时候感觉阿金斯有演John Wick的潜质

  • 振杰 4小时前 :

    电影后三分之一都是男主角个人秀,结尾草草了事,正如开局

  • 俊初 2小时前 :

    牛逼,动作戏设计和摄影太棒了,创造了巅峰级别的新动作片拍法,在电影史具有独特的地位。

  • 成如之 0小时前 :

    最后一个人那么小场地干掉几十号持枪恐怖分子,太假了

  • 慧梅 4小时前 :

    一向觉得无论那种摄影方式和技巧,都是服务于故事本身,一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害,那可想而知,作品的故事本身是如何的不咋样,何况动作戏也挺拉跨的。

  • 巫马天翰 5小时前 :

    没法看,太多的不合理 。对于开枪硬闯的不是应该果断打成筛子吗?怎么就把这部带传送门的卡车完好地放进来了?阿什明明是左腰中枪,包扎是伤口竟游走到了左胸下!唯一的女主被室内唯一的木桩戳死,难道是拿着照片不早说的报应?其实有bug还能忍,但面对硬闯的敌人完全没有预案 没有战术 难道就为了突显主角光环 这个神剧有何分别?

  • 强信 3小时前 :

    还是老套路的英雄片,场景简陋也不精彩,只有一镜有点特色?

  • 嬴奇文 7小时前 :

    海豹的征兵宣传片?!伊斯兰圣战士就这战斗力怎么还建国了呢?圣战士们被一枪一个还站直了往前冲,首领也不管手下的死活,面对四个海豹死了上百人最后还被反杀!是不是很熟悉的剧情!中国有8年抗战就诞生了抗日神片,美帝站在反恐前沿就催生反恐神片!

  • 允冬梅 1小时前 :

    这部片子其实很适合上网飞,商业效益和热度会高很多,阿金斯还是只能在碟市片当主演,一直都红不起来,现在这类传统严肃风格硬汉演员已经不吃香了,现在动作男演员得会打+幽默才行,要不就得有里维斯那样的帅脸和气质,阿金斯这脸也不对那味儿,也许时也命也吧,他需要哪个比较有名的好莱坞导演带他一把

  • 出痴春 5小时前 :

    没搞懂啊祖的台词为什么要夹杂着中英文混合在一起

  • 敏晓楠 1小时前 :

    喝高了之后,就感觉自己,真的想跟狼叔一样,indulged in reminiscence。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved