zoo人与兽 高清

评论:

• 橘歆 0小时前 :

  真实的历史背景下的题材本就非常难拍，但这部也有点儿太烂了吧！

• 终晓博 6小时前 :

  看了一半就听到周围的都在说，不如我们走了吧，这么难看的，真的说出了我的心声，没有感动没有催泪没有起伏，几个小故事拼凑而成的，一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感，还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

• 祁雁 7小时前 :

  怎么说呢，如果为了煽情而煽情，就没那么煽情了……

• 歧忆安 0小时前 :

  本来是个勉强两星的烂片，但是在疫情当下排队做核酸的时候看，唉。突然难受，人类什么时候能战胜疫情啊。最后刻意煽情，按武哥的个性在叶老师一直没回复消息的时候就会坐立不安才到是不是发病了，直接切过去了，有点假。 而且贾玲胖到了我都觉得她会有脂肪肝的程度，怎么看怎么不适应。

• 资初夏 5小时前 :

  整体不怎么好看。不如看B站混剪…

• 锦倩 6小时前 :

  看了一半就听到周围的都在说，不如我们走了吧，这么难看的，真的说出了我的心声，没有感动没有催泪没有起伏，几个小故事拼凑而成的，一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感，还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

• 第五香天 8小时前 :

  正如某条评论所说的，演员全员工具人。而且剧情冗长拖沓得要命，我不明白有些故事搞得那么长是为了什么？导演自己把自己感动得不行了吧？可是我只想睡觉。

• 袁宏博 3小时前 :

  凑合吧 我已经不相信里面的爱情了 老头老太太喜欢对方什么了？颜值？

• 源海菡 0小时前 :

  有点尴尬，被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。

• 聂弘懿 0小时前 :

  贾玲这段，没被她和朱一龙感动，反而是周冬雨和她，不管是去吃豆皮哪里还是拿到照片的时候。

• 锋梁 5小时前 :

  在影院看的第一遍，一般般，感觉是在蹭热度。一年后，一个人静静的在培训所的宿舍二刷，泪流满面。补个五星，不只是给电影，给那一个过往，和那些个普通的人们。

• 麻睿诚 6小时前 :

  2022.3.11上海面临发生疫情以来最为严峻的考验，无意间点开看了这部电影，是巧合吗？剧中的人物和故事都很真实，特别是老年情侣和武哥叶老师的两个故事。经历了生死离别，才要更勇敢地去活出生命！

• 祁惠龄 1小时前 :

  片子过度煽情的地方太多了，旁边有女生哭得稀里哗啦，铁石心肠的我只是眼眶热了热，而且是在放不煽情的段落时。

• 金秀妮 2小时前 :

  这部电影让我感受很深，疫情下武汉人民和全国人民互帮互助，共渡难关，备受感动，值得一看。

• 晨腾 6小时前 :

  用温情不煽情的方式，带我们重温疫情最初那段日子里的小人物生活，真的挺好的。我被实习小护士的遗照猛击，眼泪顿时止不住了。

• 梦莉 3小时前 :

  强扯爱情线大可不必 中年得子也大可不必

• 歆敏 4小时前 :

  说实话，蛮失望的，唯一的亮点就是爷爷奶奶那对的爱情和各地人民捐献这一块了，其他的几对爱情线和故事线真的看得我一脸问号，不要再拿疫情来当噱了

• 焉梅英 0小时前 :

  刻意煽情，看着像什么二胎宣传片，有几段剧情真是尬死我了……开头封城倒是拍得挺好的，很有压迫感，到人的部分就不行了

• 皓树 7小时前 :

  徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起，我错了

• 虎和同 7小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。