剧情介绍

  改编自英国作家艾克利的小说,讲述自己晚年与新收牧羊犬苦乐交缠的生活。狗狗时而神经质,时而狗性流露,人狗之间,有点像情人,又有点像父女,细致温馨。Roger Ebert再次为这部电影亮出了满分。

评论:

  • 真嘉懿 1小时前 :

    什么年代了,还有从里面打不开的门,房子是老,但好歹换把双向的锁呀,每次开门用块砖头挡门也不嫌麻烦。阿美利卡也真是能将就。

  • 说鸿朗 9小时前 :

    片子本身并没有什么亮点 但是放在当下这样一个以隔离为题材的喜剧片居然如此写实 家人离世不能离开剧组 突发疾病没有专业医护人员照料 想私自逃离遭到射杀 等等 估计主创并没有想讽刺什么 因为他们压根想不到现实能如此荒诞

  • 舒桃 2小时前 :

    优秀的小成本片,剧情优秀演技优秀。单身妈妈被渣爹锁入储物间,外面有两个幼童。期间不仅要隔门引导小孩存活,还要应付渣爹的恋童癖朋友造访。。。最后女主毒死渣爹带俩孩子润了

  • 碧采 0小时前 :

    死毒友一家快乐的生活!美国的大房子都是纸糊的

  • 步良工 0小时前 :

    设定离谱,反派能力构思地太粗糙,上限在哪里也不知道,最后面还是像欧尔麦特打脑无一样靠极限。分镜做的还是很好,但是感觉后期场景和人物渲染不行。

  • 琪彩 0小时前 :

    以为女主嗑药幻想出的孩子,其实是跟男主一起嗑药的故事呢…这样还烧脑点,结果啥也没有就是个简单的无脑故事…两分给可爱的小姑娘

  • 管成和 1小时前 :

    成本确实够小,剧情足够紧凑,但也没有什么新意,凑合看吧

  • 许友卉 6小时前 :

    虽然这个片子也是5点几分,但他和小时代那个5点几分绝对不是一个概念吧,强烈建议豆瓣把评分系统分成中国赛区和西方赛区

  • 权梦菲 1小时前 :

    企划弱:都2021年了,还在拍8年前火影剧场版或20年前特摄剧场版那套(以原创角色为中心的独立故事+脇役反派的全员技能秀模板);

  • 梓梓 9小时前 :

    还可以,小成本制作的典范,那个恋童癖是怎么突然从门下挣脱的呢?

  • 洁采 3小时前 :

    对影视行业的讽刺和资本嗜血的本质展现很喜欢 里面资本家们都在世外桃源阳光明媚 劳工们昏暗压抑苦逼兮兮的拍摄 很鲜明的对比。还有解构了父亲要在儿子面前树立电影的价值,儿子说 有抖音就行 不需要电影 哈哈哈哈😂

  • 雪嘉 2小时前 :

    没预告片精彩!平平无奇吧,没多大意思。充其量一部枯燥的喜剧片。当初也是冲着snl几位卡司来看的,然后为了对snl的几位卡司表示支持,我给四星。

  • 沙乐儿 1小时前 :

    无脑也看不下去,太多逻辑不通了。色调灰暗,看着心情闷

  • 逸凡 0小时前 :

    我看的第一部疫情题材的电影,就内容而言,时长有些过了。里面好多熟面孔,但是角色人设都一般。看到最后每个人都开始崩坏的样子还算有趣

  • 贝鸿轩 7小时前 :

    人物好多,但是真的好搞笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 沛曦 8小时前 :

    I lived through the pandemic and all I get is this stupid movie.

  • 象思语 0小时前 :

    真是有钱就是任性啊,一顿大乱炖,看的云里雾里,不过外国人是比我们开放,吸毒乱交张嘴就来啊,看的倒是很真实。荒诞不经的一出闹剧看完,没留下太深的印象,只是感慨好久没有看到不舍的快进的电影了,好久没有看到看完之后还能深思会议的电影了,加油吧

  • 芳香 8小时前 :

    不好看,又是上帝给了我力量!上帝让你吸毒的?

  • 柔昕 0小时前 :

    身弱爱强护犊子,心诚翻经钱一沓。

  • 璐淑 8小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved