剧情介绍

  继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后,国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格(迈克尔·基顿饰)领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗(艾米·莱安饰)奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿,他们面临着一个不可能完成的任务:确定一条生命的价值,以帮助那些损失不可估量的家庭。当费恩伯格与痛失爱妻的社区组织者查尔斯·沃尔夫(斯坦利·图齐饰)发生冲突时,他最初的愤世嫉俗变成了同情,因为他开始了解到这场悲剧给人类带来的真正代价。
  《Worth》改编自真实事件,以感人的方式让人们了解到同理心的力量和羁绊的价值。该电影由萨拉·科朗吉洛执导,麦克思·鲍伦斯坦担任编剧和制片人,马克·布坦、安东尼·卡塔格斯、迈克尔·休格、巴德·多罗斯、肖恩·瑟恩森和迈克尔·基顿共同担任制片人。泰特·多诺万、舒诺里·拉马纳森、塔利亚·巴尔萨姆、劳拉·本纳蒂、马克·马龙、奥托·布兰克森-伍德、克里斯·塔拉迪奥、卡罗琳·米格尼尼和维克多·斯勒扎克担任联合主演。

评论:

  • 愚灵秀 1小时前 :

    开始不知道这是宗教 信仰相关的影片 但其实看下来 对于不是基督教的观众来说去看的也毫不费力。过程中感慨颇多、结局唱的那首歌 Lord love you He loves what you are 她唱的自己的心声 一直以来传道歌唱的就很好 我都被她感染

  • 斛痴海 3小时前 :

    劳模姐的演技确实优秀,值得一座奥斯卡,然而凭借这部平庸的作品封后我是不服气的。

  • 大千儿 4小时前 :

    #豆瓣电影

  • 咎鸿博 1小时前 :

    神奇的共性真的是能说明点什么问题的

  • 寒水彤 3小时前 :

    虽有巧思,如用构图、分镜设计的变化表现人物关系的疏离,但文本实在太弱了,表达太表面了,人物全靠顶级表演和妆发撑着,可以移情,经不起深思。最好看的是片尾字幕前的彩蛋,影片搬演影像与纪实新闻素材的分屏并置,相差无几的造型与几乎同步的声调、神态、动作,让人能够相信劳模姐如此高水平发挥所塑造的角色是一个活生生的真实存在的人。

  • 亓鸣晨 2小时前 :

    仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧

  • 卫炅宽 2小时前 :

    3.5 除了还原度100%的化妆术和劳模的演出之外 总体没有什么亮点的影片

  • 彩香 6小时前 :

    对背景不是很了解 但劳模姐对时间的跨度是演出来了

  • 慕寒荷 9小时前 :

    重复过八百遍的剧情。卢瑟杀手男,卢瑟男友,卢瑟朋友前男友,卢瑟男友同事,卢瑟男警察,卢瑟超市男经理,甚至那个被陷害的水管工也是一脸卢瑟像。恐男做得很好(性别一换那就叫厌女或恨女,但男性就叫恐男,这叫zzzq),说实话,在这个性别对立越来越严重的世道,我是真心觉得干得漂亮,就让这两个性别隔阂越来越深,跟中西方一样,跟白人黑人黄人一样,跟各大宗教一样,跟阶层一样,大家一起刚到死。

  • 夕康复 3小时前 :

    作为知名的福音布道家,在公众面前传递的是宗教的向善之力,而私下里的诡诈丑陋却一样不少,不知这样的对照是否在讽刺西方宗教信仰的虚伪。片名取得也挺怪异,是想要借由女主鲜明浮夸的双眼来表达看穿人性的意义么?不过劳模姐毁容式的妆扮和近乎夸张的表演确实是本片难得的亮点,奥斯卡封后实至名归。

  • 御若云 6小时前 :

    她眼睛怎么了值得拍这么老长???看到最后也不明白到底要说什么,反正耳边总是响起劳模姐那两声鼻腔尬笑就是了。

  • 恽向梦 1小时前 :

    劳模姐的演技已经让我忘了她是谁 虽然我感觉这个剧本写的还是差了一些…

  • 子辰 4小时前 :

    盛极必衰,这是亘古不变的道理,最后还是看哭了,可能是因为劳模的精湛演技,可能是因为塔米菲和贝克人走茶凉的悲惨处境,与玫瑰人生,朱迪一样,平平整整的传记片,精湛的演技,悲惨的人生。

  • 尾明明 6小时前 :

    信仰的美好和负面有时只在一念之间,男主表现很棒,没拿到奥斯卡影帝,只因女主表现更棒

  • 初家 9小时前 :

    最近电影看的是真的少 勉强给3星 同类型看多了已无感

  • 修香卉 6小时前 :

    臭长且无重点,剧本和表演都像Jessica Chastain脸上的妆一样乱七八糟,不忍直视。这种一塌糊涂的长篇传记,不光浪费人物,还很伤害看客。

  • 佑骏 4小时前 :

    一个传福音的电视台能做到全美第四,对不起,还是怎么听怎么像邪教。

  • 扬采波 4小时前 :

    劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。

  • 帖诗霜 2小时前 :

    so weird,但好莱坞就吃这套。 @2022-03-28 18:50:29

  • 慧萱 0小时前 :

    拉窗帘啊,大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved