大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
演员之间的性张力绝了,终于知道什么是一眼万年,一见钟情了。相遇、相知、相爱的过程一气呵成,挠人心神,美得不像话,氛围感拉满。宗教背景使得整个影片充满禁忌感,青春物语。
西岛秀俊,梦中情男!!怎么会有这么帅这么温柔的人,他一笑我真的整个化掉!好爱这部剧,我可以看他们幸福生活一辈子,美食环节也很加分!看到善良的两个人彼此爱护彼此珍重,平淡又美好地生活着,幸福得让人要哭,甚至有点难过……相互误会的情节太可爱了哈哈哈,内心活动笑死我了。两人演技绝绝绝!配角也都很招人喜欢。
最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处,而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。
在细碎平淡的日常中感受温暖,品尝夫夫生活的酸甜苦辣
Not gonna let me go?YES
在群体中,人最容易骗自己。在自我幻觉中,人最容易骗别人。
哎呀还是挺甜的。虽然整体上故事框架较为老套。
像一口气看了很多集小短剧,原作风格不适合拍成电影,这个效果已经很不错了。看完被不属于我的幸福包围了!呜呜呜这俩人真好,即将回归狂看漫画。
3.5 感觉是看了2h SP而不是映画_(:з」∠)_节奏一点没变耶有点偷懒,Spitz很妙~
“嘛,活到了这把年纪,陪在我身边的人只有你。““我想跟走在这里的每個人炫耀你的好。” 腼腆话不多的辩护士偶尔冒句情话,可以甜到心里,羡慕贤二,也羡慕史朗。剧场版点到即止地触碰过一些主题,衰老或疾病或孤独,关于边缘和情感,让我心底泛起那麽一丝丝涟漪。
竟然慢慢能找到一些cp感了,没有了xsh的中老年夫夫过平平淡淡的日子,也挺美
看片磕糖真真提心吊胆,事实证明,曾经有多甜,编剧扎刀子时就有多痛。以及,违背人性压抑欲望的宗教,终会自取灭亡。Y
莫名其妙的电影。居然能打出接近8分,难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发,而非从片子本身出发的。
大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
网络版资源 实在受不了女性角色的娘 除了美食的制作方法真就没有什么剧情可言
可恶,那些小细节,那些恐慌,那些爱而不得微表情,她们好像什么都没做,可是又什么都做了,对于我。
网络版资源 实在受不了女性角色的娘 除了美食的制作方法真就没有什么剧情可言
两位化学反应太好了,很有性张力,好多细节太戳我了啊,拍得很美。前面节奏很好,但结尾太仓促了吧。又看了一部be。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved