只能说是一部低成本的烂片而已，不讲逻辑、不讲场景、不讲战场事实，垃圾片而已，看了10分钟就不想看了。那些刷三星四星五星的，你们特么的是没看过反恐影片嘛？！垃圾
一个货车能装多少恐怖分子？基地的文职人员不配枪吗？
你说它烂，但多多少少能看得出来是认真在拍，你说它好吧，又好像够不着。开心就好。
一般般的炒冷饭之作。适合当旅途片。
八十年代经典电影《捉鬼敢死队》的续作，比起2016年那部由四位女性主演的续集而言要更加好看和用心，四位小演员从祖辈的手中接过装备的薪火相传，在煽情致敬的同时并不那么尴尬，新老两代演员的聚首和传承也颇为让观众感动，总言之，一部及格的少年冒险题材影片。
剧情单薄不合逻辑，观感像是在看美剧。
官方续作！官方发糖！比最近几年乱七八糟的好多了
哪有那么多的“盗亦有道”，工作人员一一被杀，到主角一刀封喉，不由说了句该S。
【8分】电影特点尤为突出，从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头，走位调控流畅，运镜分配明晰，连贯的视觉观感与线性的故事走向，拥有极具新意的视听体验，以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约，镜头转向会有些许虚像与摇晃，视角单一，画面缺少剪辑带来的张力，但这也是制作工艺的取舍，得失参半。剧情主线和人物关系简单，小场景里的小事件，但是影片胜在节奏轻快与记录写实，逼真的战场硝烟，真实的肉搏格斗，宛如现场的场景重现，使得观感冲击更为强烈
1) 大鬼是按James Charles建模的吗 2)两位小朋友厉害值得涨工资 3) 芬芬合法了吗 4) why am i crying seeing a jewish grandpa's ghost i miss my grandpa ok
麦肯娜好美！但我还是不明白为什么一个两河流域的苏美尔人会把墓建在美国……
镜头全程跟拍，正反方即时切换，代入感很强。虽然剧情冲突含糊、主角光环闪瞎眼，但整体感受写实，对生死一瞬间的恐怖表现很到位，人弹那段让人印象深刻。
Yeah, we're all gods.
重拍经典的问题就是，现在看起来实在是太老套了，毫无想象力
结尾大战怎么能这么无聊的。某些点还蛮会心一笑的可爱的。除此之外毫无建树。想吃烤棉花糖了。
明明是独立低成本动作片，居然玩出一镜到底，挺过瘾的。
虽然依旧关注女性议题，但并不是照搬初代的模式，比上一部女性版捉鬼敢死队还是有进步的。而像《怪奇物语》这种小镇奇案的模式其实不太好拍成电影，篇幅不够就需要有更强的叙事能力支撑，更不要说《怪奇物语》原型就是来自早期那批儿童科幻片。也是挺讽刺的。
恐怖分子怎么杀了这么多还有这么多？一镜到底确实现场感更强！
绝对低估和评分低了。。很紧张 枪战氛围都很好
一镜到底，镜头跟随，渲染了真实感，增加了代入感，肾上腺迸发，爽如玩游戏。本来打四分，不行，为了结尾的打斗，再加一分！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
