评论:

  • 张简昆明 7小时前 :

    难道你们不正是不声名狼藉的、更危险的坏人吗?

  • 奕恬然 6小时前 :

    皇帝小儿:小屁孩,国家竟归屁孩管,不动脑子瞎胡闹。

  • 夔嘉石 2小时前 :

    蛋生~~蛋生~~~~某天熊说马诺很像里面的老狐狸精。。。。。

  • 孟华辉 2小时前 :

    袁公盗来天书,以善民生。然,天上人间,大抵相同,老百姓大多朴实善良,有权者维图私欲

  • 展雁兰 5小时前 :

    四五十年前的中国动画叫“艺术”。期待《大闹天宫》修复重映。

  • 丽柔 5小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 卫小利 9小时前 :

    从利用仙姑的方式看,府尹确实水平高啊...很好看的一部动画

  • 仕林 8小时前 :

    画面很美观,不过从剧情的角度,个人还是觉得《大闹天宫》更精彩些。至于这部作品本身,反派的塑造明显比主角更生动

  • 帆云 8小时前 :

    能看到制作团队对独特的民族风格动画的艺术追求,人物形象很生动,水墨场景很美,中国音乐和动画配合得也很好,但可能是受限于体制和时代环境,个人觉得故事和人物性格比较单薄。

  • 卫铲臣 6小时前 :

    能感受到制作非常用心,因为年代比较远,以为不会有什么共鸣,没想到最后结尾部分破防,让我想到自己的师傅。

  • 佟密思 0小时前 :

    布里布里~布里布里~ 开心第一,开心的时候大概率不会互相伤害?其次我相信小新也从未放弃学习!完美的东西让AI去做吧,人类值得拥有不断“犯错”的青春~想起《贝克街的亡灵》,没记错的话里边要杀死精英后代,重构日本,悲伤调子;小新这次里边的侦探队像柯南的侦探小队,“犯人就是……”也很联动了~ 不过设定是反过来,是想让人人成为精英,整体开心。两者都涉及到AI科幻元素……但小新这个是给成人的童话 +科幻啊。不见得只有悲剧是“伟大”的。

  • 傅新筠 3小时前 :

    柯南剧场版一年比一年失望,小新剧场版从没让人失望。没想到一部子供向的动漫剧场版能达到这样的高度和深度,这让我想起那部大人反击战。

  • 似慧美 2小时前 :

    关于努力成为所谓精英还是开心活在当下的哲学思考

  • 文信 6小时前 :

    蛋生:打倒了妖精却无法击垮体制,拯救了百姓却无法拯救师父。

  • 充欣然 2小时前 :

    对于政治权力的隐喻太明显了,就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样

  • 帛琪 3小时前 :

    如果袁公没有盗天书下凡,那三只狐狸是不是就只是普通的狐狸,也没法危害人间了?是不是也就不会有蛋生出世,为民除害了?

  • 旭初 4小时前 :

    去安利大聖反而吃安利了,中國動畫快點歸來吧!!

  • 慧桐 5小时前 :

    印象深刻的,好多个爸爸。。。其实我觉得县太爷蛮孝顺的。

  • 万云淡 3小时前 :

    不像大闹和闹海那样有现成的群众基础,天书奇谭采铜山中。上美底子过硬,场景很有古典长卷的美感。人物塑造极其成功,角色虽多,却个个活灵活现。配音也是上译的黄金班底,尚华的县令、毕克的袁公、苏秀的老狐狸都是纤毫毕现。如果非要吹毛求疵,就是整体剧情少了个要表达的主题,缺了点回味。

  • 惠瑶 2小时前 :

    蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved