食品问题工程伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 帝良 2小时前 :

    意识到了影院的感染力和电脑屏幕的不同,我在小荧幕看必无动于衷,但放在大荧幕上我还是挺能进入故事并共情的。但是这些歌的套路也太雷同了一点,旋律也没有记忆点,连洗脑都做不到作为音乐剧电影无疑是失败的。最大的毒点是男女主唱完only us说互相喜欢,然后东窗事发就没有然后了,还有更笨比的剧本吗?我以为起码有个重归于好,没想到整成相忘于江湖了,这个点能毒我三天。

  • 卫家安 1小时前 :

    既然要杀人报仇,为什么等了这么多年呢,这算是个硬伤吧

  • 卫娅娜 2小时前 :

    日式震后创伤片,很平,很拖。

  • 彩芝 1小时前 :

    很骨感的现实问题,在哪里都是,但有什么比生命更重要呢?阿部宽、佐藤健和清原果耶三个人的戏份比较平均,所以整体结构比较散,叙事结构还是比较棒的时间线来回穿插相辅相成。清原果耶演技爆炸,笑颜无敌。

  • 婧彦 6小时前 :

    还行啊 只有经历过灾难才会理解吧 还有关乎国家体质的问题

  • 初子 4小时前 :

    虽然她做出了难以挽回的事

  • 强信 9小时前 :

    不知道等过了这个疫情,经济会是什么样子。

  • 严宏峻 7小时前 :

    6。”You’ll Be Found” is still touching. 剧情不太行。

  • 别运菱 9小时前 :

    删了Connor、他爹、两学生的歌,为了集中线索可以理解吧,结尾更多Evan修补错误的努力,也让和解更容易接受。但整体不是用力过猛,是也太不用力了吧?为什么觉得怼着唱歌的人拍一整首就完成任务了啊?一个彩蛋:Connor的最爱书单居然有🐶哦,真的有洗白很多x

  • 慎琨瑜 1小时前 :

    一个没能讲好的好故事。惊喜之处:(1)佐藤健剧抛脸;(2)没有预料到真凶;(3)选择关注的是低保这个社会性问题。失望之处:剧情安排欠妥,导致小千的行为动机在观众看来有些奇怪。

  • 区迎南 7小时前 :

    音乐形式的故事,也因为音乐的形式淡化了戏剧冲突的动机和复杂情感,这个题材和主题也都还有意思。看的时候就在想,我们国家就很难会拍这样的形式和故事,市场主导之下莫名些许无奈与悲哀。

  • 妫梦寒 3小时前 :

    音乐形式的故事,也因为音乐的形式淡化了戏剧冲突的动机和复杂情感,这个题材和主题也都还有意思。看的时候就在想,我们国家就很难会拍这样的形式和故事,市场主导之下莫名些许无奈与悲哀。

  • 出南晴 1小时前 :

    非常多熟悉的演员,没想到艾米和摩尔阿姨会以这样的角色出现在同一部电影里。个人感觉这个题材和电影本身的社会意义要大于剧情。原本看不进去歌舞剧的我在高中校园的剧情包装下也看完了,虎头蛇尾是最大的感觉,明显越到后面越崩了。

  • 东郭沛文 4小时前 :

    如果没有疫情,去年五一就应该在西区看这部了😢自我安慰:反正西区也看不到Ben Platt的卡司,电影总归比剧场盗录版强多了。但一直怼脸拍真的没必要... P.S:Connor的书单有小王子&深夜小狗欸

  • 恭温茂 6小时前 :

    题材好社会性强是因为原著好,和导演拍得差不矛盾

  • 巫马若山 4小时前 :

    有点过于直白,铺陈不足,难以感受到那种爱,那种狠。

  • 掌梓菱 9小时前 :

    “it can't possibly be that bad”——yes it VERY MUCH CAN

  • 千立果 7小时前 :

    挺好的题材,看三分一就猜到谁是真凶了,就是太慢了,节奏感人,这也是日本电影现在的通病,不整个120分钟以上都感觉导演会觉得自己没讲完故事似的,其实真没必要

  • 寒雪 5小时前 :

    濑濑敬久的风格实在是太独树一帜了,让我无法单纯根据剧情打分。。

  • 初家 5小时前 :

    直击现实,是日本现实主义电影的批判性表现。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved