桃园花色伦理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 迈克尔·苏克西

剧情介绍

伊迪母女仿佛被社会遗忘,居住在破败不堪的老宅,养了一群聊以慰藉的猫老伊迪几乎不起床,周围是成堆的报纸、衣服和脏盘子。小伊迪喜欢欢腾跳跃,常常穿得像潜水员,几乎看不到头发。老伊迪曾经参演过电影,体验过灰色花园曾经的繁华。但小伊迪为了照顾母亲却不得不放弃模特生涯,以及对成就和名声的梦想。她对爱情和家庭的憧憬,可能一生都不能实现。这对行为怪异的遁世母女是杰奎琳·肯尼迪的远亲。当年,她们隐居于纽约州东汉普顿的住所“灰色花园”跳蚤和浣熊泛滥,卫生部门因此威胁要拆除这幢建筑,这件怪事当时成了各大报刊的头条。关于大小伊迪的怪事传出后,杰奎琳曾现身试图挽救自己娘家的名声,这对行为古怪母女的事迹也因此受到媒体的关注。

评论:

  • 闵云飞 8小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 茹梅 1小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 羊湘云 2小时前 :

    让人特别的亲切和舒服,感觉进入了文明社会~

  • 钰俊 8小时前 :

    故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

  • 闻怡君 4小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 求和畅 1小时前 :

    三分之一就能预料剧情,却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影,和真不咋地的印度国情,真是讽刺。

  • 酆峻熙 8小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 漫南蓉 8小时前 :

    2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。

  • 连沛珊 2小时前 :

    如果想获取自己的合法权益,只能通过这种极端的方式的话,那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的,强奸,轮奸,而且是暴力的,不知道做这件事时有没有想过自己的亲人?谁能给我解解惑。

  • 良梓 2小时前 :

    桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。

  • 马佳梦香 6小时前 :

    剧情比较老套,配乐也是一惊一乍的,反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情!全程都是快进看的! 用电影反应社会问题,这一点还行吧

  • 谷俊 3小时前 :

    第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏,印度的女性人权问题确实是老大难了,影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。

  • 载璞玉 9小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 锁芷珍 9小时前 :

    虽然警察降智,但是最后一切还挺合理。

  • 英梦凡 1小时前 :

    快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

  • 盖以彤 9小时前 :

    题材很震撼,当坏事发生在任何一个人身上的时候,只要你不说,大家都不知道在你身上到底发生了什么,对你产生了什么样的影响,你的焦虑,你的抑郁,没有人知道,你甚至每天像没事人一样,只有自己知道自己像行尸走肉一样,但是这种事情在心灵深处留下的烙印,怎么可能挥之即去,大概才下眉头,却上心头。

  • 桃雯 4小时前 :

    往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。

  • 梅问雁 7小时前 :

    看了剪辑,这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材,但是即便如此,那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激,但不极端又如何被看到呢?里面的路人也一样冷漠无情,为了娱乐流量,整个世界都如此没有人情味…

  • 波以轩 1小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 骏卓 1小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved