因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
我们为了正义可以使用各种手段。
前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
比如,以往我们看到,一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇,要么以正义的方式快意恩仇,那么,他可不可以以更加卑鄙,更加邪恶的方式施以报复,以彼之道数倍还施彼身,面对邪恶,用更邪恶的方式,以怨怨怨怨报怨,是不是故事将更加精彩,也更加发人深省。
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
韩国政治类型片真是走出了自己的风格。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
2022-06-07
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……
浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved