逼被操的好爽 高清

评论:

• 熊凝冬 3小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 毕凝竹 9小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 潭和暄 0小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 闫傲雪 2小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 璇涵 7小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 珊静 3小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 鄂芸姝 1小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 酆峻熙 4小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 铭骏 6小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 柏欣 1小时前 :

  David Dellinger

• 蒯宾鸿 4小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 珠凡 9小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

• 骏裕 6小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 运轩 3小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 督云水 0小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 梅舒 5小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 止骊文 1小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。

• 齐浩言 1小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 枚飞荷 3小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 采梦 4小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。