老夫子在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2001

导演: 桂治洪

剧情介绍

  老夫子(王沙)一觉醒来,见已是日上三竿,急忙催醒仍熟睡的大蕃薯(矮冬瓜)。二人忙乱一番,便去做晨运。
  在树林旷地中,老夫子打出少林拳招式,挥拳踢腿之际,裤裆突然裂开,情状至为狼狈。幸而大蕃薯早就为他备有另一条裤子,让他换上,始未贻笑大方。时有一漂亮女郎在附近做柔软体操,一飞仔对之蠢蠢欲动。老夫子立即上前负起「护花」之责,但反被飞仔打得天旋地转。幸好该女郎功夫不凡,将飞仔击退。
  老夫子坐在公园长椅上休息,无意间坐于旁一位文弱书生,居然亮刀向他行劫。老夫子乃交出一张五百元大钞,书生接得钱即飞步离去。老夫子见计得酬,开怀大笑,盖那是伪钞也!岂知,未几又有一名歹徒前来行劫,老夫子只得把身上的真钞交出,好不懊丧!
  老夫子前往公司上班,由于很多人抢著搭巴士,老夫子时而帮助妇孺,时而又被壮汉挤开,弄得来过好几辆巴士都搭不上,反而闹出连场笑话。迨去到赵氏洋行时,已迟到十五分钟,遭赵经理严词指责。
  赵经理垂涎职员陈小姐(李菁)的姿色,特将她叫进经理室去,色迷迷加上一番甜言蜜语。老夫子却偏偏藉故作梗。赵经理怒不可遏,声称要开除老夫子。老夫子不惧淫威,谓他昨晚曾目睹赵偕一女子进某酒店,当向赵妻报告。争持间,赵妻来到,赵经理当即换上另一副面孔,对妻子谓老夫子如何解救了他之遇劫之类,且声言除给老夫子加薪五百大元外,还升他当主任,老夫子闻言好不高兴。怎知赵妻一走,赵便向老夫子施以拳脚,直把他打得遍体鳞伤,并将他开除。
  老夫子前往大蕃薯跌打医馆求医。大蕃薯专医奇难杂症,医术果也了得。老夫子身上之伤痛,当然很轻易便被他治好。大蕃薯且对老夫子之被开除安慰一番,约他同去跟秦先生(刘陆华)饮下午茶聊天以解不快。
  秦先生年近三十,虽对林小姐(庄莉)甚是爱慕,但始终无法追到手。大蕃薯又鉴于陈小姐对老夫子的印象甚佳,乃鼓励他们二人积极向意中人展开追求攻势,且认为追女子需讲究策略,有的放矢,乃特授以「锦囊妙计」。秦先生与老夫子俱依「计」去做,不料同告碰壁,盖彼此之「锦囊」调换了也!後查出失败症结,重整旗鼓,秦先生与老夫子遂得以跟各自的意中人把臂同游.
  一日,老夫子与陈小姐在树下喁喁谈心,树上突然跳下一位又胖又丑的女子来,一把将老夫子搂住。原来,那是老夫子的表妹,一直痴缠老夫子,老夫子对她非常讨厌。现她居然搂住老夫子,状似亲热,陈小姐误以为老夫子另有心上人,怒而离去,声称与老夫子的关系一刀两断。
  老夫子失去陈小姐,闷闷不乐,大蕃薯与秦先生约他一同去钓鱼解闷。没想到赵经理也到湖边垂钓,却遇一帮飞仔打劫,老夫子奋起营救,赵乃有惊无险。因此,赵在感激之中,叫老夫子重新到公司去上班,老夫子喜不自胜。而陈小姐在老夫子的「愿以一死明志」下,也恢复了跟老夫子相爱至笃。
  老夫子与陈小姐结婚之日到了,秦先生当伴郎,林小姐作伴娘,大蕃薯是证婚人,一齐乘著一架大花车去接新娘,不料一帮歹徒居然以奇谋妙计劫新娘车,因而引起一波三折,险象纷呈。最後老夫子和大番薯开溜了。

评论:

  • 城华乐 2小时前 :

    班鳐走过的路班鳐知道,人心的答案也在纯净的夜空中得到回应。虽则处处克制与幽深尚有回避最尖锐痛苦的嫌疑,但很好地还原了从诗三百开始悠悠传承的幽闷却又豁达的文人况味——人独自行过生命,蒙受玷污,承担罪过,痛饮苦酒,寻觅出路。

  • 房绿蓉 5小时前 :

    其实讲到西学东渐,洋学中用,讲新旧文化的对撞,讲士大夫知识阶层的知识体系的冲突,讲基督教和儒教的冲突,等等,总之这是电影一个比较有意思的选题,有太多可以讲的东西。但是这部电影,很多东西都是靠演员的台词讲出来的,而不是演出来的,这是缺点。说实话,电影还可以再深刻一点,能探讨的东西还可以再全面一些。一部电影用2个小时确实难以在有限的时间内讲太多东西。

  • 夔蕴和 2小时前 :

    读书是为了什么?恭喜韩国人拍出了展现东亚士大夫心境最好的一部电影。

  • 怡妍 3小时前 :

    蛮尴尬的一部电影,整个通俗化的叙事手段和骨子里竭力想保持的人文气质,太矛盾了。除了薛景求的表演儒雅自然,其他好多配角的表演刻板而做作得没法看。很多桥段又在硬拗喜剧通俗效果,看得人不知道该说些什么好。时而古代诗歌一首接一首,时而直白入俗,这种半文半白的尴尬模式,顿时让我想起了《风起陇西》。而且这个视听打造其实也特别电视剧,黑白色调也就只能抖出些许文艺质感,没法往高水准的方向靠拢。其实这种小体量的通俗知识分子电影,以中国的文化底蕴更加可以拍,可惜啊可惜,现在这个制作环境。

  • 庚宜然 4小时前 :

    “魟鱼要走的路只有魟鱼知道,鳐鱼要走的路只有鳐鱼知道。”一部体现了明代儒学精神的电影。若钟、若镛是权力中出世的人们,丁若铨却选择入世。在远离皇权的黑岛研究鱼类不是逃避,反而是深入世间,道理藏在万物中,因此需要格物致知。这种泛若不系之舟的境界从黑白画幅中极大地流露出来,山水寂寞,人却很释然。薛景求演得太棒了,从开头作为两班贵族的傲气到真心沉下气来与昌大交流,不动声色间展现了角色的变化。其他演员也都演得很好,差不多看到30多分钟就已经觉得心沉甸甸地充满水分了……鱼类、海带、海草之道,在明明德,在亲民,在止于至善。

  • 士玉龙 1小时前 :

    想到了老马丁的《沉默》,但这个故事讲的不是信仰。丁兄一定看过《人权宣言》,研究过法国大革命。我查了下时间线正好对得上

  • 巧春梅 2小时前 :

    有太多情节叫我拍案,除了两人交织的“学习时间”之外,最喜欢的是当丁若铨讲宣起教来,昌大竟学古人洗起耳朵来了——所以他们也许从来没有达成过一致吧。 又或者当昌大到罗州经历过一遭,他会体会到前情所隐去的、前辈们的“心死”吧。可那时他是否会赞同丁的西学呢?也许我所批评的“脚轻”,就是导演想展示的循环和无解吧。

  • 卫铮铮 7小时前 :

    食可裹腹,无需丰盛。有清静的精神家园,再无案牍劳形。从形而上学转入格物致知,研究具体之物,笔耕不辍。毗邻自然,朝而往,暮而归。入夜呼呼沉睡,黎明伸腰喃语。人不知而不愠,有一二挚友,互切互磋。子女不近不远,自有生机

  • 戈孟君 9小时前 :

    术法和道义的分辨 在这样的作品面前 平衡与技艺都可暂缓 配乐的功能指向 链接的仓促纰漏 人物支线阴影的单薄统统都可再谈 毕竟 SK AH BW 这样的导演无效无意义于我 而再多的他们也不如这样的心力念观

  • 南曼辞 8小时前 :

    近现代化转型痛苦下的传统士大夫写照,听到这些诗、经,如此亲切;避开日益空谈的大学之道,趋向自然趋向宇宙奥秘,一个将流放生活也过得乐在其中,乐以忘忧的贤者,这些符合中国审美旨趣的影像,却被韩国电影表现的自然、通透,毫不造作。

  • 扈飞丹 8小时前 :

    陆续看完,近来正好在讨论躺平,豆瓣还删掉了这个小组,可见引起波动之大。天主教最终还是成为韩国的主流宗教,虽然和性理学一样,都是上层阶级为了统治拿来就用的工具,人只有自己主宰自己才是真的人,但如果这样,成为无利用价值,是否还能生存?

  • 卫俊辰 1小时前 :

    比“民为贵,社稷次之,君为轻”的民本思想更深刻的从民众中来、到民众中去。学以致用,学为民所用,心委您所系,不是鱼水情,只因在鲤鱼跳龙门前我就是水。

  • 厚子瑜 3小时前 :

    因为理念太过超前而不能被众人认可这点可以忍,但如果弟子都不能理解,甚至反其道而行的话,得是多么痛心

  • 庆宜欣 9小时前 :

    论世事 只求和而不同 奈何生民立命 人情世故 难以兼得 做到了文艺主流综合 但缺点可能也是两边都走不到极致 既然要风格可能情绪更克制收一些会更有调性一些 吟诗作对后即向对方解释确实照顾观众但有失尊重 希望可以预设部分观者认同观念碰撞和许多基本认知上的理性 为了更推情绪设置的剧本桥段还是煽得狠了非常韩国 为什么我很喜欢却说了一堆缺点 内容题材太好了最先夸得 虽然认为东方美学不一定非得吟诗出来 但诗意美的氛围感给到了 薛景求已晋升神级演员行列

  • 刚舒云 6小时前 :

    《思悼》是戏剧般的紧凑,《兹山鱼普》是时间的长卷。惜别时,泪眼遥望,青鸟青山。林权泽在拍完《西便制》后说,这种对于传统的思考是“对年轻导演的影响”,心中感慨万千。林权泽大多时候看到儒家好的一面,《祝祭》中有言,“儒家将祖先奉为神明”,传统的仁义忠孝蕴含在电影中。李濬益两部历史电影则对儒家的畸变进行反思,同样都是“无父无君”之人,问求出路何方,苍天何解,世道何为。李的电影中最感动的,是仍有:希望。想到“光头运动”中林权泽说,在韩国,比剃光头更严重的,只有自焚了。《兹山》中那个阉割自己的农民,也是如此吧。儒家文化中的“谏”,下对上的诉求,是自残式的、牺牲式的——这也对应了影片中的基督徒,成为了一种现世的“殉教”。父——君——神,东方的三位一体。

  • 卫占芳 0小时前 :

    对韩片真的提不起兴趣来,被好评的古韵、古意吸引,看完觉得太过于差强人意,还是心中对韩片讨厌的那些点,至于对韩国人拍出了文人被贬的意境而羡慕也是大可不必,可能还不如很多内地的电视剧作品表达的好,而且这毕竟也是韩国历史上的人物和历史有啥好比对的呢,人又不是虚构了一个类似李白、苏轼的人物让人觉得生硬,人家拍出了自己对历史的解读和风味,和你自己拍不出来被别人拍了不是一回事,请不要生硬碰瓷。电影拍的十分工整,但个人依然不喜欢韩影那些有些刻意的表演和情节。

  • 华翰 2小时前 :

    以前的海岛是流放之地,现在的海岛是度假胜地。

  • 振祯 6小时前 :

    对韩片真的提不起兴趣来,被好评的古韵、古意吸引,看完觉得太过于差强人意,还是心中对韩片讨厌的那些点,至于对韩国人拍出了文人被贬的意境而羡慕也是大可不必,可能还不如很多内地的电视剧作品表达的好,而且这毕竟也是韩国历史上的人物和历史有啥好比对的呢,人又不是虚构了一个类似李白、苏轼的人物让人觉得生硬,人家拍出了自己对历史的解读和风味,和你自己拍不出来被别人拍了不是一回事,请不要生硬碰瓷。电影拍的十分工整,但个人依然不喜欢韩影那些有些刻意的表演和情节。

  • 东彬炳 2小时前 :

    服装 建筑 道具 再加上黑白滤镜,完美呈现18世纪那种粗糙、简陋的朝鲜国农村的场景。时代背景是基督教入朝鲜初期,被视为邪教,朝鲜国和大清一样也是闭关锁国。那时还用汉字,作诗用的语言也是汉语。大学者接受了西学,似乎是看不惯阶级分化,两班和平民,自己也没有抗争的心,只得自己做无关政治的学问。关于片中圣礼学大概就是我国的儒家孔学,朝鲜也是学大清政治尊孔以达到思想上的统治地位。然后同样催生腐败,无能。这独善其身的编书做学问当然是改变不了世道,但至少思想上有意识了。然后贤者弟弟是理想主义的学者,还是希望儒家能教化官员,好好管理。但后面的剧情说明了不可能,那段剧情确实是顺理成章得让主角爆发,回到老师身边。但确实很刻意,官员脸谱化很重,按理儒家治国应该有点书生的善的。

  • 俟雅秀 7小时前 :

    过誉了,情节相当浅薄、俗套,所谓的人文解读只是皮相之谈,略微讲了西学东渐和程朱理学(就提了几句话)。我反倒更期待咱们国家拍出这种题材的作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved