空巢老人——老侯的退休生活一个有趣片段老侯退休在家,住在离市中心较远的生活社区。儿子侯飞因为工作原因不能常来看望他。新社区里很多人家都在养狗,而老侯则是个不喜欢狗的人,处处躲避着与狗的正面接触。可是偏偏机缘巧合,一次老侯在散步时突然心脏病发,被一只流浪狗发现,并被人们及时送到医院。老侯与流浪狗不得不生活在一起,给它起名叫“伴儿”。在与“伴儿”的相处中,老侯逐渐发现他对狗也没有想象中那么反感,而且因为“伴儿”,老侯变得开朗了,认识了新朋友,并与住在对门但从未走动过的退休护士——诸葛迎春相互产生了好感。儿子侯飞也因为“伴儿”的到来,与老侯逐渐消除了父子间的隔阂。但就在这时,“伴儿”的主人找来了……因为“伴儿”的去留问题,又发生了很多意想不到的故事,笑料百出。
“正义警察”严惩凶手,民众狂欢。
可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。
一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱
个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。
要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。
怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分
过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】
高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。
连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。
我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的
本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!
律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。
还想说一句
虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜
所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved