伊朗电影第三次世界大战 高清

评论:

• 霞馨 3小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 都凌寒 4小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 璩倩丽 9小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 良运 1小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 革莉莉 5小时前 :

  阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

• 袁刚洁 0小时前 :

  徐这影子终究会有他的阴暗，可再光明磊落的人置身阳光下，也会有影子，影子就是人的一部分，抛弃了影子你就不完整，再多的说辞不过是自欺欺人。

• 考雅安 6小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 然贤 0小时前 :

  开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

• 竭诗蕾 3小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 琛振 4小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 珊俊 8小时前 :

  我想给故事和影像打4.5星

• 香婷 8小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 馨梦 5小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 运骏 6小时前 :

  当宣布连任年限后，紧接着播放了焦灼的足球比赛，群起愤恨的人们一下子坐下来立刻投入到了比赛上，仿佛刚刚的愤怒消失了。这一切都太熟悉了…

• 由光辉 2小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 涵露 7小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 贸雨珍 0小时前 :

  [视]没有入选豆网禁片录，有点东西。字幕一塌糊涂版，“楼层领导人”都有，没影响配乐、摄影到位，场外了解人物原型事迹，帮助理解。地区选举，党内选举，对抗独裁政府国家机器，光与影子，“有人必需输，赢才有意义”。暗部之于火影，孔明之于刘备。存在美化选举小动作，美化政治表演秀，特朗普。近期第三部许栋元客串<特送><恶人传>

• 蓝曼文 0小时前 :

  韩国拍政治片确实独到，金大中对影子幕僚的态度值得玩味，党魁选举这场戏惊心动魄，只是还是略理想化了点。薛景求和李善均稳得不行。

• 阳佟宏伟 8小时前 :

  通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。

• 董典雅 7小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。