plight 高清

评论:

• 蔡湛雨 4小时前 :

  顺便，不知道为什么一直都很在意bgm…

• 淡鹤梦 3小时前 :

  这个话题讨论了这么多次，又解决什么问题了？

• 滕夜绿 7小时前 :

  喜欢男女主最后在椅子上表白的镜头，但剧情整体还是有点太......

• 雷惜雪 5小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 邵如蓉 0小时前 :

  三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么？一切。”

• 栋怿悦 4小时前 :

  四十多年过去了，南非黑人兄弟们经济上要加油啊...

• 诚震 8小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 穰雨伯 2小时前 :

  我不知道答案，我只知道还好有电影，还好有音乐，还好有诗歌，书籍，还好有思想

• 桂倩 7小时前 :

  自由的代价是什么？一切，包括生命。

• 钮弘和 1小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 綦顺慈 0小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 红鹏煊 2小时前 :

  看完好难过qaq……不过这次终于get到了神尾的颜

• 李玛丽 4小时前 :

  爱情没有ファンタジー～喜欢不是一件简单的事啊！

• 银梦菡 4小时前 :

  向自由致敬，向為自由獻身的先烈致敬！自由不死，自由永生！

• 晨天 4小时前 :

  蛮现实的，人人都说“不歧视LGBT”，实际上很多是“与我无关”的不在乎，一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式；甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。

• 紫冬 6小时前 :

  神尾枫珠实在太漂亮了😍哭过以后鼻头红红的样子实在太惹人怜爱了😍

• 锦洲 5小时前 :

  看完结局想高歌一曲《光辉岁月》，虽然是真实故事改编，但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理，自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行，难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗？虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开，但实际电影拍的挺像《热天午后》的。

• 辰初 3小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 格梅 9小时前 :

  南非本土人民为自由，尊严而战。应该给四星。

• 隗迎天 8小时前 :

  但这类表达反抗的，种族歧视的，战争创伤的故事，却总是让我们不仅要反思，为什么我们会如此激动，为什么我们会感动或愤怒，时代明明在进步，可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去，萦绕脑畔