就算不扯其他戏外的东西,导演的审美也是丑得可怕……
漫威做这个选题无可厚非,但大可不必找艺术片导演做,定位很尴尬,哪一拨观众都不会喜欢
有很喜欢的点也有很不喜欢的点.. mixed feeling
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
漫威之所以找赵婷,或赵婷之所以拍漫威,都是想做点不太一样的东西吧。我觉得至少比重复之前的套路有意思。
那种微妙的化学反应。
即使抛开最争议那部分不谈,这片也着实差劲。全片充斥着表达与妥协的拧巴感,使它既没有完成商业电影可看性的任务,也没有说出任何言之有物的内容,空洞、乏味、虚假、自以为是,可看性0,存在意义0。
是真的看不下去,整套设定实在太楞太der了,就您这姿势水平就先别搞什么人类文明巡礼了。还有这套选角也是绝,永恒族就这么几个人,男女弯直、高矮胖瘦、各种肤色一应俱全,还有位聋哑人。。。大数据算都算不到这么全乎。另外这片子拍砸了然后ZT长ZT短的其实属于跑偏了,如果一定要给她分一口锅,那她最大的过错在于不该这么轻易上了漫威的船。
有顺滑舒适的观感,细腻饱满的感情和画面,但故事实在单薄,场景和妆造都不是很精细,复古感与科技感的融合上做得没有很好,几度看出来克洛伊赵想要拍出维伦纽瓦的感觉,最后只沦为了低配版的扎导正义联盟。
Chloé的局限和优势都在这部片子里大曝光。
比想象中好 还看到了浪味仙,哈哈 看到第一个彩蛋的两个角色,一句卧槽
这个怪物的特效看着就像过家家啊,人物能力也是缝合拼凑感严重,虽然也许设定上无关
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
片子提了一个好问题:如果人类被设计出的目的是有朝一日集体牺牲成为新物种的饲料,那灭绝人类是否合理?其他部分就挺无聊,普通漫威水平。
宏大的故事背景和复杂的人物形象,缓缓道来,编剧很棒!用永恒族的设定去展现人性的光辉,探索与希望,使命与背叛,像是一个文学故事引人入胜。美术、摄影、音乐的完成度都非常高,中间一些插科打诨的情节可以少一些。
When you love something, you protect it. It's the most natural thing in the world.
大设定蛮好的呃,但是执行细节就…比较看功力…适合徐克来导,结尾没有小刀会的音乐差点意思
我可能只能给2.5。不知道为什么,看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富,但也too much地夹带了所谓反战的私货,相对于剧情平平,这些元素的呈现显得喧宾夺主。
没感觉有多烂,评分低可能是因为相对于其他漫威电影节奏偏慢,动作场面少特效太廉价,漫威电影宇宙再次扩充,天神组这个种族很有趣,电影太政治正确了,永恒族战斗力太弱了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved