评论:

  • 初恬默 1小时前 :

    废镜头也太多了…四倍速都嫌烦,只有最后十分钟能看。

  • 壬元明 1小时前 :

    网络版后窗?这样监视,总让人觉得人工智能后面是人工操作

  • 吉彬 2小时前 :

    但剧情还是从一开始就吸引住了我,想知道结局,想知道原因,结局也真的没毛病。

  • 单清婉 9小时前 :

    没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。

  • 司马觅晴 0小时前 :

    居然不是人工智能反人类的故事(真实的人类好帮手?),好喜欢Zoё这部里的头发

  • 完颜之槐 6小时前 :

    88/100 多好看的小片呀!索德伯格当之无愧是类型大师!人物之间扑朔迷离的关系,追逐戏手持镜头的使用,反杀时的快感,一种紧张的节奏,绝对是一顶一的作者电影

  • 任梦影 4小时前 :

    数字时代的产物,透过窗口看世界,我们无时不在危险中。每个点都精准有效,Damn!(牙疼)

  • 全安怡 6小时前 :

    很喜欢影片风格,故事虽然简单但讲述得很用心,另外影片的摄影真的很棒,运镜太有代入感了。

  • 夙盼夏 9小时前 :

    反杀

  • 帛婧 4小时前 :

    工作内容

  • 卫浩天 9小时前 :

    剧情最简化,开首几分钟短暂铺垫后用快节奏一直带到终点,利落凌厉,动作戏也出色,有点《飓风营救》的意思;但女主的功能性比较可惜,换了那么多副肉体最后也只是为了拼命救未婚妻这一点缺乏意思。

  • 卫小南 3小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 奈依霜 2小时前 :

    出门周旋

  • 延弘阔 3小时前 :

    20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器,对我只有 trouble and fear!

  • 单于浩漫 4小时前 :

    那个kimi真的很好用,请问在哪里可以买的到?

  • 振钊 4小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 卫博文 4小时前 :

    3.5除了结局的突然反杀很突然

  • 敏寒 6小时前 :

    导演索德伯格功底不用多说,但剧情就是一个很小的故事,单线叙事,结尾处理太简单,虎头蛇尾。整个影片看完给人一种小家子气的感觉,但也能理解毕竟受疫情影响,整个好莱坞都不景气,在环境限制下,拍犯罪惊悚拍成这个程度已经很难得了。

  • 妍格 6小时前 :

    上报无果

  • 卫燕咏 4小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved