叙事方面：简单直接。武打方面：动作干脆，分镜利落。武指秦鹏飞是董玮的弟子，在香港武打片衰颓的今天，香港的龙虎武技正以另一种豁达与坚毅的方式开枝散叶。缺点同样明显：除了谢苗，其余演员都不怎么样；对白俗气；影像缺乏煌煌大唐的江湖气质；同时明显使用花、雨、雪等自然元素和升格摄影，结尾处更是设计成舞台剧一般的场景和灯光，这些设计单独来看看似不俗，但放至整体情境之中是虚有其表的，有堆砌形式的嫌疑，这是许多小、新导演刻意追求艺术感的弊病。砍手、断头、碎肘、钩刺肩胛骨、琴弦割颈、羽箭剜肉放血、强暴、弑兄（反派父辈缺失，古时长兄如父，可视作弑父情结）……其实不难看出导演还挺狠的，如若分级，很大可能会拍出更嗜血凶残有cult味的B级武侠片。
挺真实的 好像就是发生在身边的事情一样 很贴地气
成瞎子独闯灵堂一段一度想起了方世玉独闯红花会救母，但也只是一念间而已。打斗的花架子是有了，人物内在的情绪冲击力差得远。
叙事方面：简单直接。武打方面：动作干脆，分镜利落。武指秦鹏飞是董玮的弟子，在香港武打片衰颓的今天，香港的龙虎武技正以另一种豁达与坚毅的方式开枝散叶。缺点同样明显：除了谢苗，其余演员都不怎么样；对白俗气；影像缺乏煌煌大唐的江湖气质；同时明显使用花、雨、雪等自然元素和升格摄影，结尾处更是设计成舞台剧一般的场景和灯光，这些设计单独来看看似不俗，但放至整体情境之中是虚有其表的，有堆砌形式的嫌疑，这是许多小、新导演刻意追求艺术感的弊病。砍手、断头、碎肘、钩刺肩胛骨、琴弦割颈、羽箭剜肉放血、强暴、弑兄（反派父辈缺失，古时长兄如父，可视作弑父情结）……其实不难看出导演还挺狠的，如若分级，很大可能会拍出更嗜血凶残有cult味的B级武侠片。
两年前看过一部潮汕电影，给我的印象很一般，但这次这一部却让我大大改观，在新一年的观影上给了我个小惊喜
快进都嫌无聊，先不说演员烂的我都笑不出来，再说这封建剧情和尴尬的表达，再看看这评分，别骗人了。
谢苗这几年自辛弃疾以后最好的片子了。也是不容易。
整个故事和细节都给人好真实的感觉，拍得真好
影片最好的当然是对闽南粤西生活样式的“复印式”刻画，人味风味都很足
目中无人这个电影名字就起得很聪明，一语双关。电影的摄影，服化道都很不错，审美在线，比很多院线电影都好，营造的武侠感也很干脆利落，用一个流行词来形容，就是很锐！谢苗也不愧是曾经跟李连杰并肩作战打过天下的人，在电影里武打动作让人赏心悦目，有一种爽片感，这多少离不开他有功夫底子，这电影还蛮令人惊喜的，期待以后这种片子会更多出现吧。
盲侠座头乙。设定才是最无敌的，这电影里设定成乙无敌，有没有眼睛跟琦玉有没有头发一样无关紧要。宇文拿箭射人这个手法和2010年看的《十三刺客》里也是一样，那部片血腥得多，三池崇史的暴力风格。看完才知道成乙是谢苗，完全认不出来。
三星支持一下，打斗场面还是挺好看的，不过这故事大约等于没故事……
先说缺点：打戏没力道，影楼风建筑和5毛特效也感人，除了男主和宇文英其他演员们也比较素人。但是美学、台词和武侠感可以。作为一部小成本网大，单单能讲好一个故事这一点，就比近几年的国产商业电影好太多。ps:极限一换一，最后宇文英竟死得那么快，有点可惜。
受限于成本，场景不大，属于箱庭式的格局，但表现出的场面不小，再加上动作顺畅，观感还是不错的，打光和场景设置都不错，有质感。一个小时左右的时间正好，不多不少。
1、挺过瘾的武侠片。故事稀松平常，但风格化和制作水准，都见用心。魏君子作为制片人，有着一份旧情怀在。2、小时候挺喜欢看谢苗演的武打片，成年后，他少有独挑大梁的机会，这回演成瞎子，硬朗、沧桑、正义感爆棚，都演得挺酷，范儿十足。3、中等体量，古典叙事，快意恩仇，不失为网大的好方向。4、雷布斯推荐，算是跨界应援。5、魏君子主导的院线片，都差强人意，但在网大领域，他玩得风生水起，盖因他熟悉的港片模式，是当下网大的最佳选择。
因为预期低，结果超预期，快意恩仇，爽！但特效方面过度渲染，建议应该收敛些，注重实感而往拼死往视觉系靠拢。
“多子多福”的结构的冲撞和再结构化——如果最后是分手就好了
够胆只拍74分钟，摄影、灯光和导演磨合得非常好，秦鹏飞的动作添彩不少，无论对谢苗还是导演，都称得上代表作
贵在足够真诚，对汕头的地域风情也展现得非常棒（想念小公园边上那家油粿了）
我不太理解，同为网络电影，无名狂才5分，目中无人却7分，两个电影故事水平相当，但在影像表现力上，无名狂完胜目中无人，目中无人比无名狂好在两点，一是武侠气质浓一些，二是动作场面好看很多，不过作为视觉系影迷，我还是喜欢无名狂多一些
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
