被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
毕竟一部电影要讲十个角色，塑造的很不错了。关于牺牲，关于拯救的话题蜻蜓点个水就大团圆了，本可以讨论的深入很多，很可惜。非常喜欢女主的设定，这种不靠拳头打天下的“大女主”能出现在漫威中，着实眼前一亮。
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
十个永恒族一起打怪兽，打完散伙，各分东西，多年后怪兽重现，于是再度集结，没想怪兽好打，队心不稳，在是否阻止神现拯救地球人的问题上意见不一，反正毁灭了只是重来而已，人物太多，都想着露面，一大部分在商讨，或者在内心挣扎，虽然根本看不出来。
「当你深爱一样东西，就会保护它，那是世界上最自然的事情。」即使赵婷拍漫威，也还是漫威而已……
❷提到“超人，还强调“伊卡洛斯是最强的”⋯⋯生怕我联想不到正义联盟；
我觉得挺好看的呀，反正两个半小时我看得津津有味的。导演还是厉害的，难得这么一大帮人，每个角色都塑造得深入人心。打戏好看，特别喜欢看永恒族打架。
（6.5/10）主题公园的重点在于“主题”，游客可以在最短时间内找到目标、实现共情，就如迪士尼乐园中耸立的城堡，进门之前那尖塔就暗示人们要开始坠入童话了。因此艺术电影甚至更通俗的奥系风格那种对母题娓娓道来的缓慢叙事与漫威系列的快餐文化显得就格格不入了。这里不存在高低只差，提供热量上快餐当然是更合理的选择。被拖累来搞命题作文的赵婷有点像肯尼思·布拉纳，他们的那套语言太过优雅，需要醒两个小时的红酒在半小时的午休时段不能说会变得难喝，但也肯定达不到至上的口感。但是赵导也有新的贡献，即对于群戏人物的介绍。通过现时时间线的发展和不停的闪回，逐渐带出主角团的各个人物，既不杂乱无章有给每个角色以适当的塑造戏份。但，这仍旧不适配快餐式超英电影的节奏。对于无前作铺垫的小型复联式电影，且看之后谁有更好的办法吧。
这是对历史赤裸裸的篡改啊！！！真庆幸我学过历史，要不然我就向小日本申冤了
六眼巨人、末世、汪洋大海、来毁灭地球的使徒….致敬EVA？他们飞船里那红色的神雕像的身形就很EVA
确实没明白谈了个啥，人物也不立体，床戏莫名其妙，反转更奇妙
原本因为赵ting 跟马东锡还挺期待的，结果…这是什么玩意… 怪不得连抖音3分钟剪辑号都不剪这部片… 太难看了😂
磨磨唧唧两个半小时，还不如结尾彩蛋来得让人从昏昏欲睡中惊醒。 IMAX 1080P 22/01/13
喜欢它带来不一样的气质，但也面临着既不娱乐也不深刻，两头不着的尴尬。它最大的问题在于，永恒族和人类的联结并没有得到足够充分的描写，角色在说爱人类、对人类失望的时候，和人类的距离其实很遥远，于是任何思考都变得空洞，有种“俯视”感，最终成为进入角色的阻碍，观影中时常会感受这种别扭。就像写超人，写好克拉克肯特很重要，需要你去融入这个世界才有可能感受到它，何况这是他们最后神性/人性选择的最根本动机。影片一些细节和设定都很有值得琢磨的地方，永恒族和异常族的工具人属性以及他们身上的所承载的，其实相当具有悲剧性，但都没能能好的利用好或者更深地去触及，异常族也简单矮化成为了普通的反派，最后的落点都特别低。或许它更适合拍成剧集去更好地延伸（但不能是D+剧集）。
劇中時不時要眾演員討論地球該不該毀滅？人類要何去何從？幾乎陷於空談，反而變成言不及義，聽得耳朵生繭，腦袋昏昏欲睡，一直強烈盼望他們趕快打起來吧！
除了个别政治正确和好莱坞cliche突兀外，拍得很扎实，但也很难看。过多角色，分摊笔墨又想用艺术电影的冷峻手法处理让角色似乎真实却又像一堆散点一样单薄。感觉漫威走进了一条毁灭幻想文学的道路，粗暴地用幻想去和现实黏连甚至企图干预现实透着偏执，肤浅甚至愚昧和自大，表面看似宏大深刻其实都是bullshit，就像硬要把元宇宙洗成文明革新一样，透着浓浓的商业、政治野心。既没有自然的真实也没有幻想的浪漫，用这种视角去描绘一个世界本身就是文学的坍缩。
特别失望在超英片难得的华裔女主完全撑不起来！嘉玛·陈的资历够足了，但演技和剧情都使不上劲，最后成了最无厘头的大BOSS，最后关头突然爆发就HE了？最大明星朱莉全程神游（不是说剧情）、海耶克同样打酱油，编剧估计被庞大设置搞昏了头。赵婷也救不了，2个半小时拖拖拉拉PPT，除了场景漂亮其余皆无。。。
赵婷与漫威的结合是风格化导演与商业类型片的融合和角力，谁占主导和上风谁就赢了。当永恒族集结家人们且站成V字型时，漫威气质就开始占了上风……
漫威清楚自己在拍什么吗？世界观的构造全靠嘴述，人物多但没有一个立体的印象深刻的人，超能力的构造乏善可陈，漫威像被变异组吸走魂魄一样连自己最擅长的都丢了。别再他妈吹新意和深度了，一群空壳的人物和廉价的故事能包裹着什么好东西？本质上还是流水线生产的产品，加了些政治正确的点缀罢了，至于zhao 本身，连自己成体系的美学风格都没有，还只是对着美景调调色使劲拍，影像没有丝毫生机和灵动，选个宏伟的主题想讲道理结果自己心理没墨水讲半天讲不下去换个更宏伟虚浮的所谓爱的主题凑数。我不期待zhao和关于永恒族的任何一部影片，水平不够的庸导也就搞搞政治正确吧
至于其他弊病就无关导演，设定本身bug太多，地外文明对人类的倾轧压根没体现出来，白左嘴炮盖过了一切。整个永恒族加起来都不如的洛基一角写得好，而《假如》里《派对雷神》那章，足以秒杀片中所有故作深沉的威严。
其他漫威电影我都一般，我喜欢这种风格；但剧情有点简单，动画可能更好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
