哈姆西克 高清

评论:

• 枝春柏 7小时前 :

  地铁老人手机，看得我直皱眉头，连夜添了三道川字纹。如果电影论难看程度可判刑，导演好赖也要蹲个无期徒刑。但是雷导的话，他的功德可以赦免三次

• 郯德寿 4小时前 :

  只能说期待导演剪辑版了！即使是158分钟，什么都说了又什么都没说完，一切剧情和人物设置为嘎嘎冲奥服务，导演和编剧毫无掌控能力，摄影服化道也并不出彩！真的，电影这么拍，导演这都是晚节不保呢！导演你有时间还是拍异形或是普罗米修斯吧！嘎嘎这次用力过猛，她真的也没啥天赋呢，还是希望她赶紧得奥斯卡，别再演戏了；不过这次增肥的效果，真像重点的伊丽莎白泰勒。还有就是司机哥，真的怎么哪哪都是他，他真的一脸犹太人和工人的长相，非常不适合演一些贵族有钱的角色；而且看着人就很精明，不像任人摆布的样子。铁叔演得最好，真贵气啊。帕帕真老了，剧情让他有点拉胯。我反而觉得兔兔演得不错呢，把一个有野心的废物诠释得很到位，让观众很讨厌，这才是演技呢！杰克休斯顿就好背景板啊，但是演技好，也没法忽视呢！

• 琛天 1小时前 :

  雷师傅估计自己也不知道为什么要拍这么个无聊玩意

• 荆凝蕊 5小时前 :

  无比厌恶鸭蛋司机这个演员...还是我嘎嘎姐表演出色。

• 畅驰 1小时前 :

  很不电影、清新的滤镜用力过猛吧。导演两人一起负责了这部电影的剪辑，断断续续的破碎凌乱感太影响观感了。虽说是个普通的青春爱情故事，但最后婚礼那场戏还是看到哭。好评比较多的操场和浴室两场戏确实是整部片里的一个小亮点了。

• 蹉梦华 2小时前 :

  雷神的处理怎会如此平庸，实在令人乍舌。一众好演员始终救不了剧本的“面面俱到面面不到”。故事到底要拍什么非常含混：倘若写的就是帕特利奇亚那么不如强化她的视点和感受；倘若写家族衰败就无需从帕特利奇亚和毛里齐奥初识讲起。另外一大败笔是演员的选择，演员是好演员，单故事开始时，帕与毛都是25岁，Gaga和德赖弗却都是四十岁的脸，没有天真的欲望，有的是只是城府。甚至old school与fashion的差异也没拍出来，倒是保罗出场的家庭球赛有趣。有趣的是美国人还是单纯，拍宫斗也斗得忒小儿科，最遗憾的是毛里齐奥的复杂性被吞噬了，这大约是李治一样的人物，借了武则天的手去铲除异己，当被推到权力漩涡中时，权力就是肾上腺素让人欲罢不能。影像上也很电视电影感，所以真不如做成迷你剧，可写就的也丰富些。

• 黎丽文 5小时前 :

  拍的还是好看。一家子的傲慢与贪婪，最后落得这样的下场。gaga演的还不错，演出了意大利女人的彪悍。

• 芸欣 5小时前 :

  我真的超级不喜欢这种影像风格，浓浓的滤镜质感，廉价且没有想像力。剧本也乏善可陈，对于一个自己在高中时代喜欢过女同桌的30加成年人来说，这部电影呈现的情感层次我是完全不满足的，且正是由于这种情感层次的缺乏，就一直靠煽情来圈观众（最后还来一段真人采访，求求了，电影不要这样拍）。坦白讲2021回头去拍2001的发生在香港女校的女孩之间的爱情，能够做得也远不止于此，遗憾。

• 赛余馥 6小时前 :

  【7.5】这一大家子精彩的爱恨情仇啊，我合理怀疑这是一部喜剧片，全是荒诞的黑色幽默。片子很一般，很多剧情特突然，有点在糊弄的感觉。（给ashes to ashes整整一颗星星🥰）（第五十五分钟才认出莱托...）

• 福宇 6小时前 :

  不能说又臭又长但是说流水账也不过分。最大的问题在于没有节奏，一直很平，像你准备好吃大餐，结果给你上了一大桶白水让你喝俩小时，真的有点难focus。镜头每转一下就5年，这是在天宫拍的电影么？而且电影把Patrizia打造成有野心拼事业的大女主，锅给算命的背，跟真实历史出入还是有点大。包括对Paolo和Domenico的处理都不太对。Gucci经营不善卖股票主要是全球经济危机，尤其是日本泡沫经济崩盘导致日本这个当时最大的奢侈品销售市场没有了，怎么能让tom ford背锅？tom ford是legendary好吧

• 谌雁凡 0小时前 :

  片子是比最后的决斗好的，lady Gaga的演技一言难尽

• 田盼晴 4小时前 :

  Gaga的演技又进步了，但是Adam Driver的口音怎么不太稳定，有时候又是纯正的美国口音，还有他老演我讨厌的角色，上次是最后的决斗里的强奸犯，是导演都觉得他的长脸很有反派气质吗？

• 桐代灵 9小时前 :

  Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人，戏剧王子演好了一个无聊的男人，阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人，但那又如何？这个片存在的意义是？仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲？

• 运骏 6小时前 :

  只能说不愧是GUCCI，第一吐槽点居然是“太丑”

• 羊舌昊天 0小时前 :

  老雷：拍Ryan Murphy的片，让RM没片可拍。

• 车曼婉 6小时前 :

  -为什么要找我当伴娘？-为什么你要答应？-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。

• 禚阳舒 3小时前 :

  把百合题材当噱头塞到青春偶像剧的壳子里，只有四个字：不伦不类。真实经历？纯属放p。互相那么猛烈的爱过，却在初恋婚礼上边自我催眠自我感动我们是永远的好盆友边相拥而泣，真想给导演个大耳lei。打高分的都是侄女？？

• 酆语风 7小时前 :

  强者恒强，弱者，扶不上墙（强指的是Lady Gaga )

• 锦林 5小时前 :

  我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。

• 随璞玉 1小时前 :

  看了些史料再结合电影看更有意思了，一个祖辈辛辛苦苦打下基业的自媒体号在不成器的子孙的运营下一步步数据滑坡，最后不得不卖号给其他媒体公关公司的故事。讽刺的是其他媒体公司又在接手该号后确实把号运营得越来越好。家族企业的弊端真要命啊~~电影最后结尾的“目前GUCCI已无GUCCI家族成员参与管理”太讽刺了。