故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
还是第一次看美国黑人西部片……看了下导演……一言难尽不敢恭维……
1104晚第61部：老了，电影进化已代沟了
西部牛仔一夜之间都成了黑人，可见改变这一切的是资本。
Idris 应该尽量避免拍黑人导演的戏，一不小心就陷入黑人过渡自我意淫、过渡自我英雄化或过渡自我卖惨的俗套。
男女主没有毛点火花，整个恋爱过程活像朋友聊天😀
仍然是《致所有我曾爱过的男孩》浪潮之下的又一部YA——俗气、糖果色、简单，当你需要它的时候，就会立刻跳入眼前。Talia Ryder在《从不，很少，有时，总是》挑战着更为严肃的演绎，这里是“甜妹”，反差间都有不错表现；和当了爸爸还是无碍诠释爱情片的Jordan Fisher，有足够信服的化学反应。只是光有流行金曲和充满魅力的主演是不够的，讲不够八十分钟的故事充满着没有惊喜的进展，配角更是和男女主角游移独立。在机械性地点开这些内容，似乎流媒体也在“回馈”这种冷漠。
有意思！哈哈哈
女主分手就分手，果决一点，既然知道自己真正想要什么。男主安排的第一次合集其实是对女主的内心凌迟啊，女主已经做出了令自己难受的决定了。男主的自我感动让两个人都难受了。不可否认的是他们是相爱的，永远无法改变的，不可否认的。这已经足够了。
太短了，故事太短了，我甚至都不知道这片到底讲了个啥，如白开水一般的剧情，从头到尾。。
主线非常无聊，感觉只为了最后彩蛋，毒液和蜘蛛侠的命中相遇
黑人西部片，配上黑人问号脸。虽然我抵制总结中心思想，但仍然忍不住问，这片到底要说啥？？？？？
和前男友在告别date时看的电影，很应景了
好久没看YA了，真的是回血神器啊，已经分不清是我太幼稚了所以喜欢还是因为我太老了来这找年轻的感觉。。。
这样一部可看性严重不足的片子索尼不可能看不出来，猜测可能是由于各种原因剧本做出了很多修改和妥协，最终导致情节大幅简化，正片时长只有80分钟左右，足见片子本身内容有多贫乏。虽然毒液的单口相声是不错但也禁不住这敷衍了事的故事啊，和第一部比起来相差太多，本来很有潜力拍成R级Cult大作的片子被索尼搞成人畜无害的三流少儿科幻片也就算了，剧本也透着严重欠缺打磨的感觉，最大的问题是反派塑造极其失败，虽然搬出了经典角色屠杀但丝毫没有能让观众记住的亮点，最后只剩下一个用来被毒液一顿暴揍的红色沥青怪。更不用说和最后的彩蛋比起来，正片内容就越发显得极其敷衍了。
完全理解女主一开始制定分手计划并在最后仍旧遵循规定的原因，我其实还蛮赞同这样子的想法，这可能是理智型人的一个通病？但对于感性人而言这就能理解成不够爱或者是不敢爱，但其实每个理性人内心是很渴望情感，但投入感情对于他们而言是在冒险并且很害怕受伤。同时男主的爱面子的特征也是很写实了，确实是恋爱中的小男生，会把约会的一切都安排妥当，并认为事情就一定会按照自己的设想发展。
有点疑惑：如果女主因为自己目标明确要当律师，外加父母的前车之鉴不想谈校园恋爱，这部片子不应该是男主努力追求女主吗？如果重点是放在高中毕业即分手，那不应该设置成女主/男主对异地恋没自信，两人以分手为前提交往吗？
最后是咋滴 分还是没分？小姐姐的颜值让我追完了
四星全给这个取向....人类何必非和人类在一起！你的真爱也可以是病毒 ；）这彩蛋也是.................见热评..........
1.有些设定似乎没有必要：黑女被警察枪杀而后报复的桥段有些多余，这个警察的戏份去掉后完全不受影响。2.男主和毒液的关系跌宕起伏，没有第1部的循序渐进，加上这一部里男主的前女友又出场，总觉得男主遇到困难还在找前女友的设定就有些不合适，看这样子像是第三部要和前女友复合的趋势，但似乎又不太好...所以这一部会让人觉得很乱。3.新设定的反派背景故事太俗了……毫无新意。
伍迪哈里森演反派总能比较出彩。这可能是我最喜欢的超级英雄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
