唯凡云欣 高清

评论:

• 塞寄松 6小时前 :

  前半段挺好看的，娱乐性强，后半段就有点情节不够，情感来凑的意思了。前半段是讲诡计，后半段感觉理应要上升一步，侧重于驭人、权谋，然而却止步于诡计，讲起了虚无缥缈的大义，话里没有话，弦外也没有音，这不是给成年人看的政治。过多的人工光效，刻意的场景色调，突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马，时常提醒着导演的存在，让人容易出戏。可惜了薛景求，一直努力用表演给人物提供着的多样性，但这个人物到底是如此扁平、不可信。

• 可静 3小时前 :

  前半还是很好看的，拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾，前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段，后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说，这部主角们的善和恶都不够彻底，所以最后输掉竞选完全在意料之内。

• 宁浩言 9小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 刘昊苍 6小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 巫若云 6小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 优梅 3小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 嘉高远 0小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 彩可 2小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 卫立叶 7小时前 :

  浪漫主义政悚片，把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些，或许会让故事和人物显得立体些。

• 合易云 1小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 展雁兰 4小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。

• 府慧月 7小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 仲孙浩涆 6小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 乌孙尔白 1小时前 :

  拍得景还不错，虽然在同质类里面也有，内容就还好。

• 卫潼潼 8小时前 :

  本来想给四星，故事蛮有趣的，看进去了。但是剧情有些拖沓，作为电影，可以在当上总统候选人那里停止就可，而后的总统竞选演说，说大韩有5000年历史，我还特地看了原版字幕，没错，是5000，然后我就减了一星。

• 建安祯 3小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 嬴三春 0小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 愈建德 6小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 康林 7小时前 :

  本来想给四星，故事蛮有趣的，看进去了。但是剧情有些拖沓，作为电影，可以在当上总统候选人那里停止就可，而后的总统竞选演说，说大韩有5000年历史，我还特地看了原版字幕，没错，是5000，然后我就减了一星。

• 云静淑 5小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。