小苏打的学术名称 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 港台 2001

导演: 张亚飞   

评论:

  • 雅采 4小时前 :

    居然不是标题党,还经过了缜密的策划…甜圭走上了一条一本正经演变态的不归路…比隔壁的噬谎者还是要好看一点点(居然是古屋兔丸?)

  • 雨锦 6小时前 :

    直到三分一的时候才有对白,厉害了。前面看着像纪录片。

  • 皓辰 4小时前 :

    覺得好似用微單拍完的,導演完全不懂得用兩個演技出色的演員,不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技,看到一頭霧水完全找不到共情點,可惜陳湘琪一身好功夫

  • 皓振 4小时前 :

    7/10.

  • 杉涵 8小时前 :

    立意不错 遗憾缺乏深度 绿萝比女主好看多了

  • 鞠晓丝 2小时前 :

    张子栋真的很好笑,确实很好笑。

  • 权依童 7小时前 :

    舞台杀人计划的高潮那一段还是拍得不错的。结局还是太温和,编剧下不了狠手导致中途半端的感觉。

  • 通念文 4小时前 :

    可恶的是,她本守自己的本分,该做的家务没落,一副贤妻良母的样子。但另一方面明知道丈夫想要什么,却又不肯给予。还强迫对方和自己吃难吃的素食,喝难咽的果汁,还要绑着对方,连老狗也要阉了。这到底是为什么

  • 鸿美 9小时前 :

    修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。

  • 漫凌 1小时前 :

    No.2405 莫名其妙的剧情,不讨喜的演员,稀烂的演技。

  • 申木兰 5小时前 :

    电影本身就是在再现想要诠释的这种婚姻状态。静默舒缓地推进,减少语言的解释。沉进去看,当然,得有能理解这样婚姻状态,或者达到相近年龄状态才行。是一个很有门槛的电影。年轻人基本会无视此片,给出极低的分数

  • 骆泰鸿 5小时前 :

    两个主演我都挺喜欢的,无厘头的幻想还是很有意思的,基本笑笑哭哭的看完了。剧情上稍微再做的细腻一点就好。

  • 莲彩 6小时前 :

    为了看张子栋 全片看得很欢乐 从头笑到尾 台词是经过考究的 出乎意外惊喜 “我这小身板可受不了三劈啊”

  • 钭承颜 4小时前 :

    在2号厅看睡着了… 再次睁眼 浴缸弑夫 婚礼两对中年人无言 计程车上的僵局

  • 税晴虹 3小时前 :

    明明需要的是争吵,可人们却选择忍受与沉默。

  • 米惜儿 7小时前 :

    这几年结婚风险,生娃焦虑,中年危机,各种影视剧整齐划一要向大家传递:和错的人在一起,步步都是杯具。

  • 越代玉 7小时前 :

    原本以为只是挂着“小众性癖”的痴汉系喜剧,但情节演进的过程恰恰是通过不断放出烟雾弹逐步推翻荒诞“告白”基调,从而落实“被谋杀”计划的过程,欲望的确实性得以正视。

  • 沈寻冬 1小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 柔桂 9小时前 :

    黑道和心理医生那部分,又假又难看。老爷车爷爷OK,还有狗子。😪😪总体来说拍得太假了,体验感不好。

  • 琛雨 4小时前 :

    还以为是在杭州拍的,最后片尾都在致谢大连

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved