hairywomen 高清

评论:

• 隗怀玉 9小时前 :

  就是炫而已…在发动机轰鸣声中，跟唱耳机里的“sailing/takes me away/to where i've always heard it could be”才是整部片唯一的情感渲染…

• 祥静 2小时前 :

• 月妍 6小时前 :

  警察：还不如让我死了，你们再吵吵口水都溅到我脾脏里面了 ps这和我看过的任何其他类型片有什么区别，镜头更晃么，这救护车又不会变身🤣

• 柔盛 5小时前 :

  典型的好莱坞式，真不怎么样！改编自2005丹麦版同名电影。不如原版，更不值电影票钱。

• 紫咸英 5小时前 :

  一开头就猜中情节走向，大量手持摄像机镜头，晃得头晕，故意营造很紧张的样子，实质情节比较简单，但确实也有一点紧张感，基本符合6分水平。

• 玥雅 2小时前 :

  6/10 救命...摄影、角色、氛围和故事都一言难尽的观影体验。整体格局很小但剧情走向与转折竟然如此诡异癫狂，仿佛在宣泄着什么，结局甚至还有点催泪。我愿称之为很有风格的烂片&好难看的佳作。

• 甲靖巧 5小时前 :

  痴孖筋的，无人机用得离谱，但还是传统大片那个味

• 春彦 8小时前 :

  感觉是爆炸贝的玩票作吧，或者说是交活的，就整体都很迈克尔贝，还是那套东西，追逐，爆破，枪战，警匪，枪械，据说成本才4000万，能完成到这样对于刚认识的朋友来说足够了，意外事件，紧张刺激，公路追逐，无人机镜头飞的那叫一个帅气，可这种电影不能动脑子，稍微停下一想都觉得哪哪不太对劲，不过也没关系，看个热闹嘛

• 郦从波 3小时前 :

  就是炫而已…在发动机轰鸣声中，跟唱耳机里的“sailing/takes me away/to where i've always heard it could be”才是整部片唯一的情感渲染…

• 铭龙 2小时前 :

  6.2分。这是4千万成本拍出来的？？那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了，简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的，不过有一说一，这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个（伪）新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底，结果还是浅尝辄止，着实令人惋惜。

• 树虹影 6小时前 :

  而且晃镜头看着会累，就是没晃出《谍影重重》的感觉。🙃

• 赛余馥 0小时前 :

  服役给美国男人带来了什么？从PTSD的美国狙击手到烁灭后被赶出银行的山姆威尔逊到奉献生命换回“目标”的救护车。紧张刺激全程集中在一辆车，足够展现三位主角强劲的表演欲，但没有明显的高潮也极度缺乏逻辑。人物塑造停于表面，没精力也没工夫深入一层。贝导经典爆炸配合枪战在紧张的氛围下确实是一场价格不菲的追车戏，没法太用脑子去看更不能细思，收了一首Sailing也算不赖。

• 蔚彩 8小时前 :

  印象不深了。剧情不行，再好的演员也很难通过演技来挽回

• 衡飞鸿 7小时前 :

  导演既当控方律师又当辩方律师，不断地在陪审团的天枰上掺佐料：大钞、追车、悍匪、美女、宽带远程手术指导、开司米羊绒套头衫、带宠物犬上班还吃零食……佐料差一点，味道就会差一截。又，依据相对论的观点，只要速度够快，内分泌激素就会作用，瞳孔就会缩小，视野就会收窄，这时，导演设想的观众陪审团，其“度量衡”就较易被操纵了。

• 栋雅楠 7小时前 :

  storyline不出所料地弱智。。但是观影蛮爽的。。。。太久没进影院啊啊啊

• 雪家 5小时前 :

  超快的剪辑，酷炫的镜头，火爆的场面，寡淡的情节，如此已矣。

• 温绿蓉 5小时前 :

  卖拷贝多年浸淫于商业大片的功底还是很厚实的，全程剧情紧凑、追车大场面给够，镜头上天入地漂亮至极，但难免镜头太花搞得人头晕眼花。其实仔细想想这个乌龙劫匪的故文事还是有不少槽点的，结局也似乎有点强行上价值观的别扭劲，人物众多但真正谈得上塑造的也就两劫匪加女救护员，不过紧张的节奏掩盖了这些问题。不过疫情期间难得在影院看到部解闷的大片，给个3.5星吧。

• 象玉泉 8小时前 :

  女主的画风跟全片过于差异了，以至于看起来就是个鸡肋的大型急救员招募宣传片。

• 门梓菱 8小时前 :

  大量的手持+无人机拍摄让整个片子的紧张刺激感扑面而来。爆炸贝不失功力，对动作场面有很强的个人特色，这个翻拍是超过原版的。

• 锺离玛丽 9小时前 :

  爽片就是不要质疑合理性，枪战、追逐大片炸得噼里啪啦一地碎片。