评论:

  • 卫镕宽 3小时前 :

    一个命令!炸桥!!志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务,这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的,竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的,是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。

  • 德凌青 4小时前 :

    我听到的太多是"所有人就地隐蔽不许开枪"强弱悬殊上面机械上的优势被反复扩大。

  • 函云 3小时前 :

    镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!

  • 司马芷珊 1小时前 :

    想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些

  • 厍欣畅 6小时前 :

    《水门桥》带来的泪水,是真正的家国情怀。

  • 合高寒 8小时前 :

    至于这场战争,不必作过多的评价,看看现在的朝鲜和现在的韩国,所有答案一目了然

  • 承一嘉 2小时前 :

    很多瑕疵

  • 卫烨锋 1小时前 :

    万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受

  • 振祯 5小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 卫巧玲 6小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 伏闳丽 5小时前 :

    本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。

  • 之婉静 3小时前 :

    看完夜场电影,一路散步走回宿舍内心久久不能平静,只记得那些血肉模糊的惨烈,一想到现实战争远比电影更夸张,就只想满星打给最可爱的志愿军们!!此致敬礼

  • 俟兰英 3小时前 :

    多一星给志愿军

  • 寒凌翠 2小时前 :

    有了第一部铺垫,第二部就显得没那么拖沓了,而且冲锋陷阵的镜头比较多,总体来说,也是一部抛头颅洒热血的战争片。

  • 戚梦琪 8小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

  • 士昭君 7小时前 :

    如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

  • 寒鑫 1小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 度承平 8小时前 :

    仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。

  • 告凝海 3小时前 :

    场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……

  • 天可心 2小时前 :

    想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved