挺棒的,当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢,当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急,所以扣一分
🔪捅人的声音好瘆人,被捅了这么多刀还没死,杀手不是神,还大概率认识的,为什么警方不实时监控这些人,tara黑灯瞎火不好好待着,要出门去看人被杀,姐姐打电话不接,还要开门打座机,偌大的医院没有人,就一个死了的保安,里奇也是废物,倒地了就不起来了,姐姐到了也不帮忙,面具中了三枪也不死,也没人看一下谁是杀手,三个人坐电梯跑的不晓得多快,妹妹竟然还不死,感觉都会复活是这个系列的梗吗,可能要看前几部会更有共鸣。
细节上,有漏洞。构思上,精妙的。一惊一乍的音效,血腥程度可以的。 3.5~4星
用那把刀🔪杀个人真的好费劲啊,不爆头不插腰子的话伤害简直撒撒水嘛
完全是一個腦殘編劇,
开始看这部的时候才蓦然发现,距离在香港影院看完上一部,已经是11年前了!18岁第一次看《惊声尖叫》系列,不知看了多少遍,成为我的恐怖片启蒙。这个系列对恐怖电影“规则”很看重,在历时26年5部曲之后,也有了对自己创造的规则致敬的底气。第5部跟随铁三角主角和一众前作的关键人物后代,更是把这种致敬做到了新高度,让我这个死忠粉丝看到了很多旧事重现或者twists,在不错的血腥场面和悬疑氛围中,还感到了有些鼻酸的情怀。电影结尾,给了第1部和第5部两度发生片尾高潮戏的那座房子一个镜头,朝阳渐明,字幕起,看到一句for Wes,查了一下是对前4部导演Wes Craven(2015年去世)的缅怀。和这个系列再次告别,不知是否还会重逢?
到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
《惊声尖叫》的进阶指南,又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以,纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力,不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立,眼前已是这般匪夷所思之举,还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。
就这种还有6。1分……豆瓣……属于那种看到杀人要暂停,再看看片名,哦,不是惊声尖笑,是尖叫。第一次杀人杀手脑袋碰到桌上再弹一下的那一瞬间,我害怕这个杀手会突然跳舞……
韦斯·克雷文的离世是恐怖电影世界的一大遗憾!
惊喜之作!没想到一部时隔多年的恐怖片续集不仅没有狗尾续貂并且还带来了新的惊喜,太意外了。影片不止是回顾了整个系列致敬了第一部那么简单,其中还存在了大量的迷影梗,关于故事的自圆其说也有了一个好的交待。虽说凶手是谁有点明显,不难猜出,但这个行凶的理由我给满分,千万千万别随意的毁掉一部经典!
为了电影续集没拍好,就亲自动手杀人?反正我是无法理解这二逼一样的杀人动机。而2位曾经的女主光环加身,肚子被桶跟没事人一样,真的看不下去,
没有挂名续作,标题像是重启但故事时间线还是延续系列初代的25年后,接着影片里的改编作品『stab』8代的狗血上映而开启的故事。
【5.0】除了R级的血腥,几乎一无是处,老套的Jump Scare用个没完,为了推动剧情的角色刻意降智行为让人看得火大,那点对系列前作的解构更是蠢得令人发笑...
确实也没多大劲
打四分是给原cast主演们和制作团队的鼓励!第五了还能这么用心去做很不错了,虽然剧情当然有bug,还有凶手真的很搞笑,结尾得瑟的时候我真无语了,摆脱朋友,在第一幕开始我就已经猜出是你了xs第二位在中间也已经猜出来,全部match,算老粉了吗
我觉得很不错啊,入门门槛有点高就是了,全程猜凶手哈哈哈
没有那么恐怖,但是恐怖和欢乐的界限刚好到我挺适应的程度。这个混血长相姐姐好会演戏啊,最后从一枪爆头开始的演技看得太爽了。但是槽点还是恐怖片惯有的那些槽点:医院总是空无一人;警察只会犯案之后来清理现场;凶手压倒性优势的时候总是不杀了而是开始长篇大论然后被翻盘。
敢情他们的刀都不当厨具使,大白天听见门响,就一把抄起尖刀……
还是可以的!拍得挺认真的。氛围挺到位,血腥也可以,剧情也合情合理不傻缺!所以可以看的!很少有这种新的惊悚片不想快进了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved