弟撑哥穴 高清

评论:

• 濯海瑶 8小时前 :

  至今没想明白为什么纳粹对犹太人问题如此耿耿于怀？根源难道真的是希特勒本人对犹太的深恶痛绝吗？可是这么病态的想法，为什么在1920s还能够有如此多的受众？就算普通民众容易忽悠，但这些纳粹高层不乏高级知识分子啊。难道他们对犹太人的最终解决，更多是在迎合元首的vision吗？二战1942年德国每况愈下，把这些解决犹太人的人力物力投入到战场上，不好吗？但转而又想，这场战争本来就建立在反犹基础上。

• 麴修洁 2小时前 :

  喜欢画出来的娜娜子 应该多加点戏份 叫蜡笔小新我的手绘女友大突击！

• 谷振 3小时前 :

  挺不错，和女儿（4岁零8个月）一起看的，一如既往的“大人小孩都爱看”。

• 邱若雁 2小时前 :

  这几年里比较好的了，新的制作团队让这部质量回到了十几年前的感觉，希望明年制作团队回归质量不要直转急下

• 欣函 3小时前 :

  影片历史基础主要基于保留下来的15页协议，还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法，与会者们在会议上大都“直言不讳”，由于当时没有留下发言记录，谁讲了什么，会场发生了什么。幸好自1984年以来，相关历史研究已经做得更为充分和细致，使得影片在这方面，能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

• 雪凌 2小时前 :

  被救出大人的怒斥和离开，小孩的率先返回，被画出了人物的悲剧，我靠，好看呀，我都看哭了

• 辰初 7小时前 :

  “已经有谁消失了吗？”“没有，没事啦” 听到这句我就突然很难过了，那种无从说起的乏力感好让人难过

• 谬又莲 3小时前 :

  就跟十二公民那类，室内辩论片，试图解释一下系统如何摒弃了人性。讨论如何多快好省的灭蟑螂？可惜我现在没耐心看完。

• 蕾怡 5小时前 :

  这个题材比庭审还要难拍，开会的戏演绎的如此优秀。人物鲜明 大量对话很精彩 各方利益的博弈淋漓尽致。最终方案抛出来就是毒气。

• 谯浩气 2小时前 :

  打破文明礼教的古怪剧情又延续了，别的剧场版是越来越水，小新的这个竟然在无厘头的基准线上保持了一贯水准。果然，没有希望也不会失望。

• 申迎天 4小时前 :

  有一瞬间我觉得这个故事可以换成另一件事

• 桂萱 0小时前 :

  一场会议决定了1100万犹太人的命运。种族清理和血统清洗真的是荒谬。

• 谈昊穹 3小时前 :

  作为铁粉每年的剧场版不管怎样都会来看，即使新酱不再是矢岛晶子，配广志的藤原叔也因为生病离开，一直等待他回归却只等到了他今年4月因病离世的消息，买票坐在电影院看着声优列表还是有点难过唏嘘。这次的剧场版看到高潮部分，我脑中突然跟国产电影万万没想到重合了，看过这部的大概会懂我的感受，略微出戏的时候看到旁边的旁边有小姐姐感动哭…有些可爱。这也许就是蜡笔小新的魅力吧。

• 阚建修 1小时前 :

  还挺好看的 最后蛮感人的

• 梅凝蝶 8小时前 :

  刚看了个开头，内容真够差的，没了小新语录的那种感觉。中途弃剧。

• 辛晓霜 6小时前 :

  “已经有谁消失了吗？”“没有，没事啦” 听到这句我就突然很难过了，那种无从说起的乏力感好让人难过

• 鲁安娴 3小时前 :

  1、冷厉的色调契合了电影的肃杀主题，万湖会议的档案记录之详细成就了电影创作基础；2、电影的场景简单，但台词量大，信息输出密集，对事先不了解万湖会议的观众是一个观影门槛；3、一群魔鬼催生了邪恶，至今人类为之付出代价。

• 楠雨 6小时前 :

  生活在2022 回看80年前 恐怖依然存在于我们身边

• 謇问风 3小时前 :

  -有誰消失了嗎 -沒有，沒事的

• 辰锋 3小时前 :

  600万人就像物件一样被一次冷静不带任何感情色彩的会议处理掉了