剧情有点莫名其妙，但希望今年可以去意大利玩嘿嘿
要我也宁愿呆在阳光明媚有美味西红柿和奶酪的tuscany而不是冰冷的丹麦好吧
一星给风景，一星给Vespa.婚礼策划师看看，在这样的地方的“家里”办一场小型婚礼，简直太梦幻了吧……
果然翻车了。其实整个看下来剧本还行，但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar，导演和演员都不太行，达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了，即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢，是个有野心和有新意的改编，但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话，还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation，否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。
没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。
想当旅游片看的，没成想是父子和解，重新认知原生家庭，不当拧巴逼，顺便青梅竹马爱情复燃😷俗，但风景不错
作为以美食为主题的电影，嗯……菜太少啦！！！就这几道菜好意思拍
平庸之作，其实就是讲丹麦厨师的寂寞，空虚，冷。
女主本片最美，甩她的姐姐好几条街，所以说选角真的很重要。本片最美又有脑子的女主有什么理由不让男主念念不忘呢？为所谓戏剧冲突而有话不想好好说，看得人真着急。剧情乏善可陈，但是台词精妙，非常得体的表达方式，是我最喜欢的那种话术。结尾两人拥吻的镜头，男主演得很深情。
嗯 打破第四堵墙是很能表现女主狡黠的一个方式，但！时不时就wink一个是不是有点子缺啊，以及男主为啥感觉智商不高的样子？？？？
尴尬死掉了 美国究竟为什么要模仿英国风格 真的又无聊又别扭😅😅
令人惊奇地 改编奥斯汀的作品 但我没怎么觉得被冒犯
演员阵容不错，剧情比较狗，但是最后的水箱也是捏了一把汗，奇迹般都存活下来了。
为了达科塔·约翰逊看得，服装，画面，色调还不错。
所谓的“modernize”就是OOC吗？女主一副洞察一切人间清醒喜欢吐槽的样子简直就像Lizzy和Emma的结合体。一些自作聪明的改编（比如几场晚餐情节）堪称灾难，令人匪夷所思。服化道跟新版爱玛如出一辙，但更影楼风。反正本奥斯汀爱好者觉得，真的不行。
6.2 开头就发散烂片气质
达妹感觉不太适合这个角色，男主真的不行（并不是说我很行的意思）
給創新點贊，尤其是後面那個水箱哈哈哈哈哈三分靠打拼七分靠運氣
●“女人的特权就是专情”——真尼玛无聊。你是谁啊就代表女人。
简奥斯汀的现代爱情故事，拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
