ウチの弟マジ？ 高清

评论:

• 登含芙 7小时前 :

  双雄对峙的剧情台词都不够张力

• 袭慕雁 7小时前 :

  中国观众再也不能在大银幕上看到这么猛的港片了，悲哀。

• 纳春蕾 4小时前 :

  剧情逻辑上没什么问题。就是感觉甄子丹太能装了那种，谢霆锋真的好，给三星

• 桥骊萍 8小时前 :

  双雄、追车、枪战，老匠人仍在一板一眼地召唤港产动作片的传统荣光，看到最后特意设置在教堂的肉搏戏，双方都拿出久违的相互撕咬的狠劲来了。但硬件的合格映照出的是软件的薄弱：叙事结构的飘忽提前把悬念揭晓，文本的空洞也人物的疯癫感站不住脚；尤其在和《拆弹专家2》核心创意相撞的情况下，衬出邱礼涛才是懂得隐秘捕捉时代情绪的大师。看的时候脑海里不断回旋着那个提给杜琪峰的问题：“19年以后，警匪片何去何从？”无论如何，陈木胜的突然离开，也让谢霆锋的倒下，意外染上了时代落幕的意味。

• 洲萱 5小时前 :

  但是但是，SAO限定第一层亚丝娜呀awsl

• 霍念梦 6小时前 :

  《警察故事》的内核，配上卖拷贝《盗火线》的皮，不过还是挺好看。

• 锦林 1小时前 :

  打斗相当精彩。但甄子丹作为主角演技还是一大短板。

• 郜高格 1小时前 :

  3.8 太久没看了 对刀剑的印象停留在邮寄爱丽丝那里🤔第一季基本上忘光了 但感觉和第一季有点不一样？亚斯娜和桐人都变幼了 所以这是if线吗

• 梅采 3小时前 :

  看得很累，到最后一度失去耐心，最重要的在于，感觉谢霆锋那个角色完全立不住，也很难与他产生联结，这和《拆弹2》里刘德华的形象不一样，另外谢的浮夸表演也吃不下。本来应该互相制衡的两个人，到最后感觉甄子丹没有托住谢，然后谢自己也演飘了。记忆里的香港电影是“尽皆过火，尽皆癫狂”，不是“尽皆神经”……看完了感觉很难留下啥记忆点，也不想去考虑什么隐喻的部分了，就连痛感到最后都麻了。陈导rip，片子两星半。

• 蔚英发 2小时前 :

  又过了一遍剧情，不过是从亚丝娜角度，打斗场面还不错。

• 郸雅琴 1小时前 :

  SAO10周年活动看完，再看剧场版，80%情怀，亚丝娜再帅…可这是冷饭呀

• 辰铭 1小时前 :

  谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起

• 百英楠 1小时前 :

  甄子丹跟着谢霆锋被教堂钢筋一起叉死可以给四星，逝者为大，但这片子分如果比拆弹2高未免过于离谱。

• 震振 5小时前 :

  精彩！本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素，从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车，从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏，都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏，陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下，去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生，精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题：是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路？【广百金逸】

• 轩锟 5小时前 :

  7.0 / 和拆弹 2 有太多相似点，但也看得出陈木胜无意邱礼涛那种春秋笔法，同样「警队背信弃义，用完即弃」的故事，放在这部就是一个纠结于警队内部小恩怨乃至有点架空的故事。因此谢霆锋的「怒火」跟隔壁青蛇的「执念」一样就是个悬浮的口号，甄子丹的「怒火」更无从谈起。唯一值得玩味的是双雄的名字，「崇邦」（崇的是什么邦？）和「刚敖」（谐音港澳？）一出，你就能知道他们两人的身份绝不可能对调。好在，这部的动作戏确实是近几年最佳，拳拳到肉足够生猛，难民营和结尾教堂的打戏都可圈可点。以及，谢霆锋是少有演邪魅类反派而不显油腻的人，这部确实是他自七年前《救火英雄》后的回春之作了。

• 沐清华 5小时前 :

  谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起

• 轩骏 1小时前 :

  又一部“逼警为匪”电影，比起《拆弹专家2》英雄受伤沦为弃子不堪冷遇进而异化，《怒火》中阿敖从明日之星变成背锅冤侠怒而黑化，其人物命运显然更悲凉。潘乘风的残疾缘于执勤中的意外，但阿敖却是步步受迫沦为体制的牺牲品，其怒火显然也更易共情。当然，同情遭遇不代表赞同报复。逼警为匪电影的本质，是说不公背后的愤怒。

• 蛮春冬 6小时前 :

  我不在意你无聊不无聊，这要给我吃桐亚的糖我就觉得好看，从第二季开始感觉成了后宫番了，爱丽丝篇更不想多说了。没有我入坑看刀剑时看桐姥爷和亚总那味了

• 隋秀曼 2小时前 :

  又过了十七年，经历过那场动荡之后，我们在大荧幕上看到的港产警匪片彻彻底底颠覆了从前……

• 晨振 7小时前 :

  节奏和讲故事确实有问题～演员都很拼～打戏也ok～