剧情介绍

  本片改编自女作家玛格丽特·杜拉斯1968年创作的舞台剧,法国国宝级女演员夏洛特·甘斯布和新获凯撒奖最佳男主角提名的尼尔斯·施内德主演,讲述富豪太太苏珊娜和她的情人在海边别墅的一天。导演伯努瓦·雅克曾师从杜拉斯,善于捕捉女性心理的微妙变化,他以娴熟的舞台化场面调度搭配海边光影的变化,加上甘斯布的精彩演绎,将一位表面高冷但内心惶恐、在婚姻和情感上自欺欺人的富家太太诠释得丝丝入扣。影片入选2021年香港国际电影节展映单元。

评论:

  • 凡稷 0小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

  • 彦云 8小时前 :

    拍的非常不错,很细腻,讲述了那段鲜为人知的历史背景,人物都很不错,紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

  • 改茹云 5小时前 :

    且不说对张伯伦的描绘,看时恰俄乌战争刚起,而每一个年轻人的命运因战争而失去了控制

  • 仇香蝶 0小时前 :

    “这太重要了……”

  • 初梦 1小时前 :

    慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了?

  • 卢雪柳 3小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 孔惜珊 8小时前 :

    3.5,主角个人的部分还是很喜欢的,尤爱对青春时光的回溯。但对历史事件的叙述着力太轻,使得本该有的紧迫氛围趋于虚浮。

  • 厍经纶 0小时前 :

    谍战部分较少,过分随意的双方见面以及情报交换。

  • 初鸿 9小时前 :

    风烛残年的老人,看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 允冬梅 3小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 卫子瑞 3小时前 :

    虽然看似主角们做的是无用功,虽然最后的战争没有避免,但不做怎么能知道呢

  • 和建同 1小时前 :

    三星半吧,作为一个历史既定但人物虚构的影片,其实结局都已知道,只是为了两个男主的努力与白费功夫感到伤心罢了,张伯伦走下飞机发表讲话时,Hugh看着风雨欲来而决定了自己的未来,Paul回到了柏林,也准备为革命献出自己的生命,Hugh和Paul的感情太让人唏嘘了,本来也只是为了男主们看的,那个年代牛剑的年轻学子们啊。

  • 伟乐巧 8小时前 :

    很精彩的故事,但为了不改变历史总有他的局限性。

  • 后燕楠 6小时前 :

    绥靖恶名张首相,苦心孤诣半含冤。

  • 佛晴虹 9小时前 :

    不得不说,后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢,但是作为身处那个时代的领导人,制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有,这几位主角真是too handsome to play historical figures。

  • 卫子玉 4小时前 :

    虽然有点狡辩了,但是也有点道理。绥靖政策,的概率还是被批判的。最近俄乌大战,历史又一次给了人类选择的机会了,只不过前提完全不一样了,是不是又一次要战队了呢?无论如何普京开启了新的纪元!

  • 令狐鸿志 0小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 战兴业 5小时前 :

    优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

  • 从问筠 2小时前 :

    彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛,多给一星。

  • 仵绮波 3小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved