奥雅设计 高清

评论:

• 恭温茂 6小时前 :

  无良悍匪发难议会，芯片士兵孤胆救援。一部几无诚意的糖水动作科幻片，借一系列好莱坞经典IP的套路，让人工智能取代超级血清成就人形战争机器，用密集的电脑特效打造装模作样的动作场景，要素堆叠僵硬，这样的流水线产品显然不是阿三的强项。

• 慎平文 3小时前 :

  平庸之作，看开头就知道结尾，萨瑟兰不当小强战斗力就这么低下了呀，海报上的男主磨皮了吧，电影里看起来苍老许多。

• 公良思山 5小时前 :

  全片风格有点仿谍影重重的意思，拍的不错但是剧本太拉了，前半段很老套的那种老兵为了生计加入雇佣兵，后边就彻底烂了，莫名其妙说服队友跟自己杀进去，队友降智操作莫名其妙死了然后莫名其妙美好结局

• 宿念波 2小时前 :

  7分。完成度还行。虽然题材一般，特效弱了点。没有跳舞，也感觉只拍了半部，竟然只有120分钟。

• 张飞昂 6小时前 :

  整体表现都不错，剧情、演技，唯一难受的点还是苦情戏码，很难共鸣。

• 掌寄蓝 0小时前 :

  爽剧的同时还不忘了讽刺一下官僚，连议会大厦都敢炸，程式、节奏、政治，某些方面已经超过我们了

• 凌梦 9小时前 :

  枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。

• 堂飞白 0小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 帆静 1小时前 :

  苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了

• 叶英豪 0小时前 :

  干嘛不去做好保安，私人保镖，那也赚的不少啊~退伍军人的另一种选择，必须打打杀杀的死吗？

• 后诗翠 7小时前 :

  剧情非常老套，而且还没解释清楚。人物设定也很老套，主角就是能打倒所有人。前半小时看得我坐立不安，实在是太无聊了，去柏林开始好看点。

• 平骞 8小时前 :

  6.5分。很套路的一部电影，有些剪辑过于草率了，不过故事还是讲得可以的，起码动作部分干净利落看起来很得劲。克里斯派恩演得不错，本福斯特依旧很稳。

• 南宫鸿文 0小时前 :

  抛开结尾的集体降智不谈，电影告诉我们一个道理：打工还是要认准头部企业，五险一金有保障。

• 亢思云 0小时前 :

  最后15分钟纯粹狗尾续貂啊，没这15分钟，可以4颗星😂

• 匡倚云 1小时前 :

  突然 头疼 一只手抬起来了 哈哈哈

• 原蔓菁 7小时前 :

  胜在困境的营造有真实感，所有人也都是困兽犹斗，无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白，老战友的转变突兀。

• 卫铭 7小时前 :

  决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。

• 初采 9小时前 :

  “一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。

• 云怡 6小时前 :

  非常割裂 动作戏蛮好的 文戏也还行 但是整个逻辑和故事走向…………有几个点是不是太轻描淡写了……反正看完很无语

• 大柔谨 6小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜