我们不能是朋友吻戏

我们不能是朋友吻戏 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 台湾剧 2002

导演： 冯凯

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　惟惟（郭雪芙 饰）和男友黎皓一（孙其君 饰）交往多年，两人之间的感情十分的稳定。黎皓一虽然平日里表现得有点不解风情，但从来不会在外面拈花惹草的他绝对是适合结婚的不二人选，他们也早就将彼此视为了要携手步入婚姻殿堂的伴侣。
　　某日，惟惟在闺蜜韩可菲（袁艾菲 饰）的带领之下参加了上市公司的庆功宴，在联谊会场里，惟惟震惊的发现了一个熟悉的身影——褚克桓（刘以豪 饰）。褚克桓和惟惟的大学同学高子媛（夏若妍 饰）交往十年，如果他只身一人出现在了这样的场合中，那么就意味着他有可能劈腿了。正义感的趋势之下，惟惟当面怒斥了褚克桓。

猜你喜欢

评论:

  • 石思若 0小时前 :

    好家伙，糖果人是黑人民权斗士的化身？。。。

  • 梅慧 1小时前 :

    好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么？试图加太多元素进入，反而搞得奇奇怪怪…

  • 果小蕊 7小时前 :

    身在芝加哥Near North Side，在离Cabrini Green几百米远的地方看这部电影，耳边呼啸着警笛声，仿佛身临其境

  • 枫楠 6小时前 :

    行活特别好，摄影与镜面的运用非常棒，视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点，用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”，Candyman不再只是一个恐怖形象，而是成为了一种容器，驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡，故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围，在这样的状况下又要强塞政治诉求（甚至不能说是“隐喻”了，完全不如乔丹·皮尔那么灵活），奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。

  • 茜嘉 1小时前 :

    想法是有力的，可是拍出来感觉粗糙和粗暴。Jordan Peele和Asian应该是得有那么点欲说还休的beef 。

  • 漆灵雨 6小时前 :

    不过这种通过艺术式极端情绪表达，在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞，仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价，切割的非常差。

  • 皇甫鸿达 2小时前 :

    不看解读根本不知道讲啥，那些评论说是种族问题，是怎么看出来的？

  • 程浦泽 5小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了，但是这隐喻真的好无聊，刨除像表达的隐喻之外，这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧，和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 谏子明 6小时前 :

    快召唤Bloody Mary😈 打一架！打一架！！

  • 枫桂 3小时前 :

    哈？哈？哈？！基本的故事都讲不好，还搞这么多“明”喻。可惜了好看的女主和不错的配乐。

  • 禾依云 7小时前 :

    后半段讲述男主身世的时候有点不知所云，幸好最后又回归正题了。

  • 端冰凡 2小时前 :

    70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

  • 革莉莉 2小时前 :

    不是那么无聊，可能是我比较色，喜欢这种稍微带有一点色色的电影。

  • 舒云韶 1小时前 :

    好看的，比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了（当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢？

  • 苏刚豪 1小时前 :

    其他都可以包容，但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

  • 鑫怡 3小时前 :

    2.5；恐怖是壳，政治隐喻才是核，“蜂巢”的概念才是最惊悚之处，整体拍得凌乱又寡味；霓虹美学与镜子的运用还不错。

  • 董从云 3小时前 :

    原来是一个政治话题的恐怖片，恐怖倒是不恐怖，演技也略浮夸

  • 骆高达 4小时前 :

    故事非常割裂以至于，我都不知道导演想表达什么

  • 珠涵 7小时前 :

    故事非常割裂以至于，我都不知道导演想表达什么

  • 禾秋莲 9小时前 :

    越到后面越糟糕，呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力，刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计，可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved