生活伦理电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2015

导演: 维姬·琼斯 Tony Grech-Smith

剧情介绍

  ※菲比·沃勒-布里奇在独角戏中气场全开※
  ※同名改编剧集狂揽艾美奖4项大奖※
  ※伦敦西区演出一票难求※
  闺蜜意外离世之后,只留下了她们经营不善的咖啡馆,我们的女主人公这才意识到她的生活早已一塌糊涂:分手的前男友不会再回来,原生家庭的疏离也让她难以开口求助,但面对一切,她看起来并非斗志全无。独角戏《伦敦生活》以一个大龄女青年的挣扎故事引发了广泛共鸣,又给予人无限勇气。
  该剧由编剧兼女主演菲比·沃勒-布里奇和导演维姬•琼斯联手打造,2013年于爱丁堡边缘艺术节首演时一炮而红;2016年被改编为同名BBC剧集,再掀热潮;2019年布里奇携独角戏强势回归舞台,她在外百老汇、伦敦西区的演出一票难求,而剧集《伦敦生活》第二季更是在艾美奖上狂揽11项提名,并最终斩获喜剧类最佳女主角、最佳编剧等4项大奖。
  眼下,才华横溢的布里奇已经引起万众瞩目。此次NT Live版《伦敦生活》来自该剧在伦敦西区的封箱演出,《卫报》盛赞在舞台上袒露心路的布里奇“放飞自我,气场全开”。

评论:

  • 夏侯夏璇 3小时前 :

    不理不理左卫门到底是个什么人物形象,贪财但是大是大非上不含糊?一般这种人物都是出现在抗日剧里,虽然发战争财但是不叛国。好多地方看的人只皱眉头,你到底想说啥,这些情节监督你自己看起来通顺吗?

  • 商牟高懿 9小时前 :

    蜡笔小新之神笔马良:强扭的瓜不甜。

  • 寸爰美 9小时前 :

    新版,发现还有老版在要去找来看看。理性防控布局专业治理灭绝,在理性的恶的环境里,为了更宏大的未来

  • 奈虹颖 5小时前 :

    ——关于一场电影给工作狗带来的一点小感想。

  • 卫姗姗 0小时前 :

    蜡笔小新x神笔马良,今天也是喜欢娜娜子姐姐的一天哦

  • 优露 7小时前 :

    看完忍不住惊叹

  • 僧敏博 0小时前 :

    当人坐在一起冷静的讨论怎么把上千万人杀死的时候,是多么恐怖啊,仅有的一点疑问的想法也被淹没在沉默以及所谓的伟大事业中。人性的恶从潘多拉魔盒里被放出来,就是人类最灾难的事。电影全程是会议过程,有些沉闷。

  • 操寄灵 7小时前 :

    美伢担心小新,娜娜子和不理不理左卫门。

  • 岳帅灵凡 0小时前 :

    突然发现雅各布演的四处,怪不得看的时候好眼熟(尖叫!)

  • 俊勇 5小时前 :

    分了两次看,第一次看到16、17分钟的时候觉得“哎,又是老套路!大冒险、救人、坏人有特意功能” 随手看了下影评说居然看哭了,我就本着后半段会不会有爆点的心态,尝试着看了下去!果然不简单呐,也太好哭了,特别是把小白裤子扯长,要牺牲的那一段,泪牛满面。好像是第一次有剧情最后是大家一起帮助反派达成一致,还是有些不同的BTW我还扭到了这次剧场版小新的扭蛋太开心了

  • 操雅柔 2小时前 :

    没有去年新婚之旅喊人,但依旧会持续追番下去

  • 巫马听露 9小时前 :

    根据漫画里一篇的“奇幻生活”改编的,蜡笔小新漫画有“日常篇”“奇幻生活”“大冒险”几种类型。原故事骨架本身就不错,结局也是挺惨的,画出的角色也是……这部还是挺惨的,三个角色都“死”了。感觉节奏有点怪,悲伤太快结束了……出现的角色戏份也分配不合理。但因为这是动画片,反而真人电影不合理的地方都可以自圆其说……7-8分之间摇摆

  • 彤帆 3小时前 :

    从内部打开的视角很新颖,但在剧作和影像上似乎没有让人眼前一亮的东西。

  • 少罗绮 6小时前 :

    影片历史基础主要基于保留下来的15页协议,还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法,与会者们在会议上大都“直言不讳”,由于当时没有留下发言记录,谁讲了什么,会场发生了什么。幸好自1984年以来,相关历史研究已经做得更为充分和细致,使得影片在这方面,能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

  • 乘静云 5小时前 :

    又一部!,看完不记得蜡笔小新系列!,想象力够了,但剧情太过天马行空和荒诞也不行啊!

  • 伯博延 3小时前 :

    可能我不是特别喜欢这种形式 有些沉闷 但是反映出来的还是可以的

  • 卫云峰 5小时前 :

    警惕非理性变态从狂热的傻逼变为冷静的官僚。

  • 宗嘉良 9小时前 :

    成人的东西越来越少,低幼的东西越来越多,可能还是想挣小孩子的钱吧。

  • 卫天杰 6小时前 :

    呜呜,小新贫嘴的嘴说出不想大家离开是真的很伤心了他

  • 寒华 0小时前 :

    一开始感觉有些沉闷,但往后看逐渐觉得有意思。对于屠杀计划,各方唇枪舌剑,但屠杀犹太人是个理所当然的前提,讨论只是在各方利益上做文章,一边说屠杀在我这的话得先把我本地的都杀了,一边说犹太人的钱还是归我管吧,还有关于人这么多怎样才能杀得完的可行性讨论。两位反对者则是出于国内民众和法条的稳定性和屠杀者心理健康考虑,他们的实际想法无法得知,从话里话外的气氛来看,毫无疑问在场没有人能够直接质疑清理犹太人本身的正确性,不得不说这种却不可言说的氛围很有既视感,有些事情,许多人看到心里都会有个问号,但是它们却被打上了不可动摇的标签,不容思考和辩驳。电影人物虽众多,但各有风格和立场,他们越真实地为己方的利益辩论,毫无道德的荒诞和讽刺感就越强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved