粉笔张小龙 高清

评论:

• 宿凝蝶 7小时前 :

  少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。

• 冬漫 9小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 念元魁 1小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 彩梓 6小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 宦夏青 2小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 仆梦旋 1小时前 :

  不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的

• 南门依萱 1小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 伏闳丽 5小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 徭鸿煊 7小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 东郭海凡 1小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 卫福晔 3小时前 :

  继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧

• 慎安容 1小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 务星晖 4小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 婷桂 6小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉

• 嘉函 5小时前 :

  真实人物事件改编，集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉，俨然可与韩国的《辩护人》媲美，揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害，以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象，前现代国家为了维持基层秩序的高压统治，在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案，随意栽赃迫害贱民，营造高破案率的假象，为警方高层制造跻身政坛的敲门砖，视最基本的人权于无物，作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁，以及被他感召下秉公执法的调查警察，最后真相大白，还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路，被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决，远非事实真相的全部，但是仅就电影而言，故事曲折离奇，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，观感相当娴熟流畅。

• 尉水彤 4小时前 :

  世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。

• 匡雅珺 3小时前 :

  任何国度都有为正义坚持的人群，这些人书写了历史，这些历史节点堆成了一座进步的小山，每座山又滋润了无数颗跳动的心...。

• 希运锋 4小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 弦洲 8小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 守星河 9小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。