评论:

  • 狄清心 3小时前 :

    5分 网飞的纪录片很美式 该有的有但很空壳 虽然都是同一样风格伪纪录片 cunk on Britain 更值得看

  • 本和豫 8小时前 :

    哈,same shit different year

  • 龚英飙 7小时前 :

    挺有趣的。真实资料+戏谑戏剧,虚实结合!不过更有趣的是,真实情况下的2021,并没有比镜头前的夸张景象减少一丝疯狂!反智的人还真是不少。。

  • 桐呈 1小时前 :

    很讽刺的,人们一点也没从2020的教训中学到任何东西,对中国的偏见依旧是不变……甚至还和印度相提并论了……

  • 禧远 7小时前 :

    同样的段子同样的手法,再来一次就不新鲜了。

  • 隽莹玉 3小时前 :

    Netflix明目张胆给自己抬咖啊。同样的套路第二年就有点没劲了。让刘玉玲说那句话也是有点被恶心到

  • 端冰凡 9小时前 :

    同样的段子同样的手法,再来一次就不新鲜了。

  • 鑫初 5小时前 :

    对于3月到5月生活在上海的中国公民,这部电影实在太轻飘飘了

  • 植访文 7小时前 :

    年年似年年,年年盼年年

  • 梅慧 7小时前 :

    这个系列要拍下去啊!人们如何才能同时拥有戴口罩的自由和不戴口罩的自由,是这个系列的内核了

  • 藏浩渺 7小时前 :

    2022开年电影,去年网飞同系列续集;

  • 松向露 6小时前 :

    又一年。nobody ever learned anything in 2020.

  • 牧清漪 6小时前 :

    没有2020的那么辛辣drama,但也还行

  • 晨涵 9小时前 :

    great,用俗套的英式幽默讲点美国年度总结,好像那就是世界总结一样。

  • 桂芝英 6小时前 :

    跟《向上看》比说不上非常优秀,但也够聪明,用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

  • 索夜柳 2小时前 :

    虽然也是脸谱化的嘲讽,但还是比dont look up好点儿,有几处台词写得还挺妙挺好笑的,还能跟着复习一下这操蛋的一年。Lisa在Friends之后演的所有角色都一模一样,怎么做到的。

  • 漆雕田田 6小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 申屠弘益 1小时前 :

    一年比一年闹剧化,最不可思议的果然还是现实

  • 辰华 8小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 正柔 4小时前 :

    特拜大选,好友问“你这一票会投给谁”,我答案跟电影的观点近似,“拜登很了不起,因为他没叫所有美国人漂白自己,嘲笑残障人士或吹嘘性侵”,两个竞选者都不看好,但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”,不如说是政治议题的列表:菲利普亲王对有色人种的言论歧视,热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟,马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治,乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”,超级富豪的“太空秀”,东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”,塔利班接管喀布尔,德州干预女性堕胎的《心跳法案》,《无暇赴死》厌女情节降低65%,反乌托邦的《鱿鱼游戏》,脸书崩溃和“元宇宙”,26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”,第三世界却以示弱绕行于议题之外。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved