大通炕上的寡妇 高清

评论:

• 初俊 7小时前 :

  lazy exposition多到完全不像柯能堡，对自己以往元素的再运用也没有edgelord的气魄了。恐怕这部才是真的接近video essay。(以及对 body art的想象似乎也并没有超越80年代的stelarc

• 云斯伯 4小时前 :

  偏题严重哇，表面上故事很完整，但总觉得很奇怪，支离破碎的

• 凭山雁 3小时前 :

  崔走召还是有些本事的！他编剧就是招牌！电影瑕疵还是有的，天理昭彰报应不爽。罗生门式的设计，斗米恩，升米仇的文化教育不得不让人生寒。。。

• 凌欢 8小时前 :

  A / 终于，柯南伯格用10s以来一度探索的内化又混沌的叙述方式，将90s不断触碰的外化的身体象征的概念召回。在高概念的依托下情节寓意更为清晰，但与此同时人物用语意拓展边界，使其再次混沌抽象。“身体展示”带来的感官刺激不同于高潮迭起的张力，而是被叙述语气所统一的流动松弛的势力。伦理化和寓言化的世界观展现，终而在结尾形成了悬而未决的叩问。

• 夏冷亦 5小时前 :

  超出预期，用了罗生门的叙事手法，有中国特色的志怪故事，落点在揭露人性丑恶，物理惊吓有一部分，细思极恐的也努力做了，确实是上乘之作。

• 励振荣 8小时前 :

  既然取这个名字就整点怪谈异志啊，谁想看人心啊！！

• 卫小利 7小时前 :

  故事比较有意思，从不同人嘴里讲出来到底哪个是真相。戏子残杀那段个人觉得是高潮。彩蛋没看明白

• 功雪松 0小时前 :

  我尽力了，隐喻也许也看懂了，只是无法找到共鸣点。

• 侨亦凝 2小时前 :

  真想扇那俩傻老娘们，再者说男主角眼熟的，那是家有儿女的键盘啊

• 彤锦 3小时前 :

  ——

• 初鸿 4小时前 :

  剧情本身可以给三颗星。但是男女主，特别是女主，那个整容脸，那种超级大双眼皮，真是太让人出戏了。

• 振梓 1小时前 :

  表扬表扬吧，这两年兴安岭猎人传说等故事会风格的电影还是很不错的，和动不动大制作的垃圾相比，就好像平易近人的杂志故事，并不比沽名钓誉的作家作品差，甚至更靠谱。

• 愚半香 3小时前 :

  总体好于预期，演员有点拉，不错的罗生门本土化

• 彤雨 5小时前 :

  还是有趣的，故事有点实。中国为啥没人搞得出个这。

• 卫莉华 3小时前 :

  除了“根本没有狐仙”的设定有意思以外什么都不行，每个情节都设计得用力过猛，极不自然，演员也是一样。

• 仙思佳 8小时前 :

  电影的开始用娶狐妻的轶事来引起观众的兴趣，在瞎子和土匪一来一往之间，大家都听的津津有味，连外面的风雨都忘却，随着故事的结束，不和谐的声音出现，才知道故事远不止那么简单。

• 卫峙廷 6小时前 :

  各方面都有很多不足，但是还是比很多院线片有诚意的多

• 旗卿月 9小时前 :

  偏题严重哇，表面上故事很完整，但总觉得很奇怪，支离破碎的

• 哈恨桃 2小时前 :

  “surgery is the new sex”完全可以拿来给他的《孽扣》做短评了。非常新浪潮。大卫·柯南伯格收割齐全了《暮光之城》头部角色哈哈哈

• 康辰 9小时前 :

  这个不都被他自己拍烂了吗？80年代的东西，哪来的前卫说法。