花想衣裳月想容 高清

评论:

• 琛延 5小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 林晴画 4小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 闻人叶帆 3小时前 :

  三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时，闷也有点带不进去~~~~PS：结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求，能不用就不用了吧~~~

• 路清雅 5小时前 :

  Zoe的requiem那里改编真的蛮有新意，新歌提出的观念也很好哇🥺🥺

• 雪梅 5小时前 :

  相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

• 苏亦巧 6小时前 :

  之前看到这个新闻就不敢用加湿器了，看完电影知道到底怎么回事，现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用，因为毕竟是化学制品

• 百问萍 0小时前 :

  资本杀人，政治是帮凶，媒体是作案工具。

• 普浩阔 3小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 裘昊嘉 9小时前 :

  三星半，太久没看过这种题材了，棒子国还是很敢。

• 花彦 4小时前 :

  真的好烂…为了看现场补的课，点开三次都没能看完

• 赫念念 0小时前 :

  加湿器杀菌剂杀人事件

• 苏灵秀 6小时前 :

  电影最后那里审问有点拉，本身拍的一般，但只有亲身经历过黑暗才会感同身受，多给一颗星

• 祁博轩 0小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 阮曼冬 8小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 茂思凡 9小时前 :

  故事本身的立意很好，但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌（甚至有些地方并不好听）真的不适合放在电影里，结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧

• 謇淑静 3小时前 :

  突然唱起来的时候偶尔有一点点尴尬，但还是有被触动到

• 禚阳舒 8小时前 :

  故事再看一遍感触更深 电影化之后并没有那么糟糕 sincerely me的呈现方式也蛮惊喜的 配角也更加丰满了

• 申屠弘益 4小时前 :

  活在楚门的世界，看真实改编，失望无奈气愤，感同身受，令人触目惊心。现实是没有反抗，只是逆来顺受。

• 采梦 7小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 问从蓉 8小时前 :

  所以终究还是谁都不能相信，再权威的背书的背后都是血淋淋的现实，直到有一天这样的灾难发生在自己身上才能幡然悔悟，18年国内的金融灾难就是最好证明