很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒,这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱,起伏都太刻意,不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的,感觉是用了IMAX摄影机
男主太单纯了,自己选的留下来,所以最后讲了个螳螂捕蝉,黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
军人下岗再就业难题,随时都是可以被抛弃的。
最能打动人的地方,男主被开后:不知道未来还能有什么盼头。。。
另外,即使司机不等男主自己挂掉,也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少,靠的不是付出,而是自己的筹码。
故事挺老套,但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行,为了钱都能自相残杀。
带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影,结果发现男主并不是他😲
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟
用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。
男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
没有太不堪。低配版谍影重重和生死狙击串烧。
退伍以后就被好友摆入坑,这人生真是不太顺利
疫情期间大家对电影要求也不要太高了,无聊也是无聊着,虽然老套,看着也过的去吧。
千万不要活成人为财死鸟为食亡,人生区区几十年,懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张,但却覆盖了人性,引以为戒啊!
最险恶的是人心。。。目前IMDb评分6.4/181票,字幕已完成,分享熟肉,转战下一个
在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved