美国新农夫不准打火机 高清

评论:

• 齐乐正 8小时前 :

  看和被看，女主的悲劇是因為太關注他人的生活。

• 糜柳思 2小时前 :

  反转很到位！你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。

• 琳薇 7小时前 :

  说实话，这个故事是真的把我看进去了，整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观，好好的聊了聊什么是欲望，与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品，但这一部就叙事手法和节奏而言，我认为都足够扎实，没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转，在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点，一是几位主角的表演相对一般，基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身，但缺少足够打进观众内心的深度（尤其是刘承羽，真是太可惜她这副独一无二的皮囊，难怪一直只能演花瓶）。二是最后要是可以早一点收住，可能会更高级。不过我又想了想，或许之后的情节，也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后，感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思，并想要自我反思

• 璩向雁 7小时前 :

  故事很迷人,反转很意外,男友对女主那句“self-righteous”的形容也十分精准.

• 殷绮露 8小时前 :

  偷窥者被偷窥。 导演选了一众绝色男女演绎一场爱情动作悬疑片。

• 来又槐 3小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 狂迎丝 6小时前 :

  有病没病，先用针治病，这就是那个时代的处理方式

• 祁子竞 8小时前 :

  女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素，却绝不滥用。戏剧性稍弱，但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了，甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量，才是她们真正的光芒所在啊～

• 针凡阳 4小时前 :

  女二好漂亮，故事一般，但是太漂亮了就很赏心悦目。女主太biao了，长得就很白莲花大酒店啊！

• 璐馨 8小时前 :

  620

• 荣骏 2小时前 :

  现代预言。结尾反转，像是用“不合理”解释“不合理”，前半部分还是很好看的。

• 琦朗然 2小时前 :

  你要说往簧片方向走那真的赢了，除此之外，太牵强了，甚至可以说狗鸡巴不是。

• 洲馨 2小时前 :

  这真是一部让我从头到尾心理上都极度抗拒厌恶的电影，女主角尤其令人讨厌，而她却成为最后赢家？摄影师夫妇可恶吗？远没有女主让人讨厌，纵然剧本构思巧妙，反转又反转，整体逻辑也算顺畅，但人物动机过于牵强，可能唯一的优点在于两个女角的胸器都挺美的，摄影师的身材也是一流吧

• 淑彩 8小时前 :

  画面真好，主题也很鲜明。#梅拉尼罗兰补完计划#

• 象玉泉 9小时前 :

  很香艳，女主胸美，get到刘承羽，蛇蝎美人竟也很合适。Hitchcock果然超前，强行反杀有真善美结局之嫌。

• 美颖 5小时前 :

  结局差点意思 不反转好很多 多希望女主和邻居就真的相爱哈哈哈多有意思

• 杉涵 4小时前 :

  网大出品的上等片，低配版副作用，反转无趣，引诱有趣。

• 进鹏鲸 0小时前 :

  直到结尾的一系列高能反转，让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事，太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说，叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错，轻松娱乐来看

• 稽经艺 2小时前 :

  女主确实可以，影片满足人们猎奇心理，有一定诱惑力，就是结尾有些画蛇添足

• 霍云淡 9小时前 :

  最后的结局还是挺让人舒服的😎四个人一个都别想逃…