老師三及片 高清

评论:

• 龙权 2小时前 :

  笑的地方也都恰到好处

• 颛孙运乾 7小时前 :

  还是挺欢乐的，作为喜剧我觉得合格。喜欢后面葬礼相认那段，还挺感人，觉得停在这里挺好的，最后去“救”人那段有点尴尬。

• 鱼丹烟 6小时前 :

  小崔还是有想法的，一丢丢的英式的黑色幽默，值得鼓励

• 许子昂 1小时前 :

  但是还是存在一些技术问题，比如音画不够统一、部分段落光源不足导致画面噪点太多、甚至是肉眼可见的穿帮…都挺影响观感的。

• 檀向南 9小时前 :

  就图一乐。因为老四黑社会那段拿捏的死死的，所以看了下，这不能算电影，搞笑片段合集。

• 胡如彤 5小时前 :

  狱后改造

• 肇尔槐 3小时前 :

  🎯主题主旨：

• 黄希慕 1小时前 :

  这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里，不用怀疑。

• 用暄美 2小时前 :

  但是，我相信崔志佳尽力了。

• 枝谷梦 2小时前 :

  ——那咋地，又不是偶像剧。

• 菅鸿煊 9小时前 :

  看完发现和郭德纲那个祖宗十九代也是一个路数，就是把一个一个场景比较生硬地拼接起来，导演拍短视频估计很不错，拍电影还差点意思，单独把几个场景拿出来挺搞笑，但串起来不像完整电影。

• 桐呈 1小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 线天材 4小时前 :

  东北话整挺明白，剧情虽然简单但挺有意思的。

• 洪红旭 6小时前 :

  质量还可以，也并没有说的那么好乐，东北喜剧审美疲劳了

• 谈贞芳 5小时前 :

  近年来难得一见的“有人味”的主旋律，他们不是教科书中昂扬的战士，他们是一个个拥有喜怒哀乐的生命。

• 颛孙平卉 8小时前 :

  出乎意料的，还挺好看，3.5星。很多包袱，很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢？我就是奔着这个来的！还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢？这都是花了钱的！

• 檀向南 6小时前 :

  就图一乐。因为老四黑社会那段拿捏的死死的，所以看了下，这不能算电影，搞笑片段合集。

• 梅慧 6小时前 :

  基本上笑点都在预告片里了，莫名其妙的文戏，吃饱了撑的为啥要硬奶劳改犯呢？那么多遵纪守法的好人不给机会，非要去给罪犯洗地。因为那些监狱里的罪犯受到终身影响的那些家庭，谁给过他们机会？我也有蹲过监狱的好友，但我无法苟同这电影输出的观念。

• 蒋曼雁 4小时前 :

  小电影挺有趣，想讲人生，也想讲歧视，还想讽刺社会现实，而且各个点都挖掘得不错。东北本土文化和意大利风情也融合在一起，最后的彩蛋也很巧思，佳佳有俩下子！前半段的包袱略显老套，同时佳佳太胖了，真的会影响观影效果，减减肥吧导演！

• 蕾怡 5小时前 :

  不错，小崔挺有才。东北小镇，两代人的回忆。