https//gg66.icu 高清

评论:

• 郭娜娜 2小时前 :

  爽！作为一部续集不仅达到了水平还达到了他该有的进步

• 遇震博 8小时前 :

  杜威之死太tm智熄了，本来Scream这个系列除了元电影指涉之外还算是精心设置过悬疑情节的，到了这部就变成了纯胡闹，不过制作上它还算是可圈可点

• 祁宇菲 6小时前 :

  bug太多，但粉丝反杀这概念蛮好玩的。十分赞同电影里的一句话：所有续集都应该尊重原著！

• 蒉布衣 5小时前 :

  没想到会到第五部，还真能坚持，那就再坚持看吧。但觉得没有什么新意，就没必要拍下去了。

• 素小宸 2小时前 :

  对比隔壁《德锯》，《惊声尖叫》的重启显然诚意满满

• 路清雅 0小时前 :

  凶手不满意后面续作的粗制滥造所以杀人，于是我们看到了这部更加粗制滥造的片子

• 那涵润 7小时前 :

  这个片子很难得到好莱坞的认可

• 禽寻春 2小时前 :

  114分钟18秒 23.976fps 蓝光 其实这是一部指控好莱坞为了赚钱猛拍续集的续集电影

• 苟和泰 3小时前 :

  重启再重启，《惊声尖叫5》是一个产品IP，也是对原作导演的追忆致敬。新导演的味道非常的纯正，但创作力上的问题始终没能改观。这次又是对首作的回溯，老角色们也都饭盒领的七七八八，结束于此也好。近年好莱坞对于恐怖片IP进行了大范围的重启，不说超越经典，连能保证质量的作品都是屈指可数。这些诞生于技术相对落后的时代，从小成本制作中靠创意杀出重围。如今有了资本的加持，反而丢了创造力。金字招牌有时候也会成为发展的裹脚布，资方眼中只有利益，但对于电影制作规律来说，强行续集的电影实际都是本末倒置。即便情怀在深刻，视听包装再精美，过时的东西也只能偶尔拿来回忆，无法重新成为具有号召力的主力。

• 终晓博 1小时前 :

  惊悚片，又不是鬼片。

• 雪彬 7小时前 :

  杜威是去送人头的吧，打中之后就应该直接补枪爆头啊，还去拉人。。。

• 皋德寿 1小时前 :

  比起某些狗尾续貂的续作优秀许多，至少它没有摆着架子装作好汉仍有当年勇，于是就不断自我解构、自我嘲讽，很适合熬夜时观看

• 机光熙 1小时前 :

  这就是一部导演一边吐槽自己一边拍出的电影。恐怖片的槽点我都懂，但是没办法，血腥恐怖片就一定要这么拍～～～里面有好几个jump scare的御用镜头导演故意用音乐来调戏观众，还挺有意思的。

• 舜婉秀 2小时前 :

  不可能犯一个低级错误，

• 淡芸欣 3小时前 :

  他都应该是非常有经验的人，

• 曹英毅 2小时前 :

  纪念原系列导演韦斯克雷文的作品。

• 濮阳俏丽 2小时前 :

  特色就是充满了无法揣测的套路和反套路，疯狂玩梗，而且杀手不是被绊倒就是自己摔倒，完全不同于迈克跟杰森那般杀气腾腾阴魂不散，让最后的结局来得爽又合乎常理。

• 稽晴照 2小时前 :

  《惊声尖叫》的进阶指南，又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以，纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力，不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立，眼前已是这般匪夷所思之举，还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。

• 骞骞 9小时前 :

  Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.

• 菅昭昭 4小时前 :

  “哎哟，谢天谢地。我已经说了，像这样连环凶杀他们本身就没有打好基础，你能跟我保证在他们能创造出第6和第7部这样关键的续作更好的结局？我劝的什么，务实一点，我们先把捅人的思路与技巧，连环杀人的这个理念先搞懂。在系列最开始的地方输了个2:0(指人头)。你告诉我该怎么解释呢？(鬼)脸都不要了。”