同人999 高清

评论:

• 孔鹤轩 4小时前 :

  大过年的不想被教育 不想走心 不想有什么内心深层次细腻的触动 笑就完事儿～

• 卫潘 0小时前 :

  墙上是“努力、平衡、忠诚”，布兰科是富有、幽默、果断。

• 彭冰海 8小时前 :

  喜剧张力是建立在“表演”二字上的。有人在演，有人没演，有人知道这是在演，有人不知道，而窥尽所有角色状态差异的观众，自然能感受到其中的幽默。

• 万秀华 0小时前 :

  看一看笑一笑没什么，硬要说是电影梦，那就得问你说的电影到底是什么。造景虚浮、人物关系虚假，都是和电影相反的价值。

• 庄傲南 9小时前 :

  作品采取黑色喜剧讽刺的手法，反应富豪对员工的压榨干涉已经到了无所不用其极的地步。

• 喆澄 8小时前 :

  想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？

• 叶雨莲 0小时前 :

  你的老板我的老板好像都一样，喜欢当爹喜欢睡人喜欢锃光瓦亮的虚荣。

• 嘉驰 3小时前 :

  就为了巴登那几个吃了屎的表情，就值得四星，哈哈哈

• 宣凤荟 2小时前 :

  我怎麼覺著這老闆不錯，還幫著解決員工生活，情緒😌

• 库秀丽 6小时前 :

  其实一贯如此，她是开心麻花的锚，负责了她参与的每部电影的情感重量，即便在昨晚的小品中。

• 家凌雪 0小时前 :

  烂！！喜剧都没拍好就硬煽情，尴尬得瞌睡都打不起来！！

• 匡倚云 8小时前 :

  3 巴登演得是挺入木三分的，但是整体故事还是偏弱，始终在期待一个引爆点，可是始终没有。

• 仁芮欣 1小时前 :

  发达国家的黄世仁，发展中国家的好老板。人设都太表面了，属于贴在脑门上出场没变化的

• 卫建国 2小时前 :

  为了维持平衡，需要在天平下放颗子弹。这很牛b

• 巧春晖 7小时前 :

  看来无论在哪，无论国情如何，都很重视上面来检查，为了应付检查所做的事都差不多。平心而论，这个老板真的还行，除了有些伪善拔屌无情以外，其他做得并没很绝。闹事的工人说实话有些过分了，国外对这种弱势群体的保护不知道算好事还是坏事。实习生太美了，身材也很好，讲真我要是老板我都没那个魄力翻脸不认人了。另外国外的工厂怎么感觉一点都不现代化，跟小作坊似的。

• 慧萱 8小时前 :

  影片里的人物众多 却各有特色 刻画地入木三分 全面讽刺了自私自利 愚善良恶

• 振初 3小时前 :

  好像修改版的喜剧之王2.0，却又不及喜剧之王的万分之一，看个热闹，典型的爆米花电影。

• 于夏瑶 0小时前 :

  4。一个成功的老板是如何平衡的。绝佳的节奏

• 彩栀 2小时前 :

  作为影迷，对电影中非常多的迷影梗印象非常深刻：在车上抚摸猫致敬《教父》、在雨夜跳舞致敬《雨中曲》、枪战时墙上的荒野大镖客黄金三镖客海报等，电影充斥着各种关于电影的彩蛋等待观众去发掘，寻找这些迷影梗的过程也非常有乐趣。

• 揭听荷 3小时前 :

  从普通员工角度，和从经营企业的老板角度，看问题肯定就不一样，讽刺资产阶级，但工人阶级...3.5