演员关山 高清

评论:

• 张平宁 6小时前 :

  谜语人家里，他把布鲁斯·韦恩的照片和蝙蝠侠的报纸贴在一起，还写道：我知道你的真面目。

• 卫高泓 8小时前 :

  结尾稍微拖沓，堆满的意象稍微有点刻意了。除此之外，非常喜欢电影的调子，有点前作《阳光普照》，又有点《红白蓝》的影子。疫情只是个楔子，背后是现代职场女性的心理隐疾。配乐虽然没了林生祥，但依然很出色，沉浸式地进入一个女人的内心世界，再次证明音乐品味对于电影导演的必要性。贾静雯再次拿出影后级教科书演出，方芮欣学姐王净短短两年已经基本摆脱新人演员的稚气，几次掉泪都令人动容。客串的都各有惊喜，除了魏如萱，Waa你唱得不错，下次别演了。

• 昂晓灵 0小时前 :

  哥谭市笨蛋雷锋蝙蝠侠，被一个没什么魅力的反派耍得团团转。不过电影的配乐摄影美术都挺好的，中间的打斗片段很有古典黑色电影的感觉，爽了一小会儿。

• 冒夏彤 3小时前 :

  题材锐度没有前几部那么高，人物刻画也没有那么戏剧性，甚至整体看着略有些温吞。可看下来导演塑造的焦虑与不安却那么真实，疫情时代下每个人都能在他们身上找到自己的影子，可到头来真的就只是因为疫情把我们变成这样的吗？

• 拱蕙兰 4小时前 :

  最后问我如何评价？ACAB!哥谭市早该淹淹了，谜语人早该做市长了，布鲁斯韦恩早该滚粗哥谭了!

• 令海昌 8小时前 :

  girls help girls 在空间结构的利用上看到了诸多杨导的影子//更新，诶，我为什么只给了四星？

• 仰白桃 9小时前 :

  疫情的设置是有必要，否则还有什么事能让她们必须长期共处一室，彼此担心。

• 孝令秋 4小时前 :

  它试图用慢节奏、晦暗的光和铺得很满既复古又深沉的配乐来建立视听的史诗感，很可惜它似乎过于留恋场面和注重类型，忘记了史诗的基本要素，不仅需煽情，还要有“史”的构建，以及明与暗、正与反的韵脚。“谜语人”本来是对当下多恰当的比喻啊，竟被阐释得如此潦草，成了一个玩梗大师。因为文戏欠缺力度，它所呈现的社会模型，只是对前人的一次复读，（对照黑暗骑士，借蝙蝠侠、双面人、小丑预演了整个社会接下来的走向；而谜语人对体制崩坏的恨、蝙蝠侠对程序的守护，是已经发生的既定现实，黑暗和大雨组建过很多哥谭这样的城市了。）不过，它依然是好看的，我很久没在影院有这般体验了。

• 刚欣怡 5小时前 :

  開頭就是滿滿的套路（但是女主的激動其實也說得通）。節奏略慢。女兒的理解是讓我最感動的。瀑布變成小溪流水，如果電影只剩下一點點詩意還有什麼？

• 扈尔雅 6小时前 :

  社会病了，像疫情肆掠死板的防御政策，像银行的傻逼制度连家庭的财务状况都不知情，像油腻的中介厚颜无耻地两头都吃，像水库无预警泄洪草菅人命。病人也需理解也需共情，只不过我们都没有耐心了。

• 明嫔然 0小时前 :

  色调划分了前后段，前半段的蓝色和《阳光普照》差不多，可以叫作“致郁蓝”，本以为后面变成温暖治愈母女亲的时候，结尾给了最后一击，只能说编剧对生命太悲观了。

• 卫公民 3小时前 :

  叫瀑布不如叫洪水，叫洪水不如叫内涝，家的内涝，像蔡明亮电影里，突然爆裂堵不住的水管，汩汩淙淙淹没每一个房间，像《阳光普照》的海报上，一家人身上都是斑斑驳驳的阴影

• 戊丝柳 4小时前 :

  很多不完美的意象变成臆想，假如生活真的一直fall，我们该如何在其中自处，不要问我还好吗，我会努力变得更好

• 己澎湃 4小时前 :

  疫情年代对准心理疾病的作品 若干年后再看会不会也有些时代意义 摇摇欲坠的中年生活 一场暴雨就可以轻易摧垮 疫情只是众多隐疾的表象 前半部分过于啰嗦 反倒很喜欢最后被人众批的结尾

• 卫丰 5小时前 :

  2.5- 前半段的贾静雯和女儿的反转拍得超级难看，钟孟宏有点黔驴技穷了。看得我还以为钟孟宏想拍类似《圣鹿之死》的台湾中产阶级精神崩溃的心理现实惊悚片，但一想没那么简单，果然逃不掉回到拍温情的生活故事。剧本其实挺不接地气的。跟上部《普照》差了一大截。

• 乐依薇 0小时前 :

  而我们的世界正在哥谭化。

• 哀博艺 6小时前 :

  赛琳娜竟然不是拉拉？没有爱情可以不加爱情线

• 彩漫 4小时前 :

  有太多元素塞在一部电影里了，导致叙事有些碎裂感，但导演要表达的主题依然清晰，在疫情依然肆虐的当下就像拉开蓝色幕布一样透进来阳光。贾静雯的演出是洗净铅华，而王净相当出色。

• 左天蓝 9小时前 :

  做父母真的需要能力，孩子不应该成为父母情绪倾泻的承受者。

• 公星腾 0小时前 :

  2022年了，我们仍在看一部黑暗、压抑、阴冷而又冗长的蝙蝠侠电影